Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2998/2023 ~ М-1452/2023 от 21.04.2023

Дело 2-2998/2023                                                               06 июня 2023 года

78RS0017-01-2023-002384-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                Галкиной Е.С.

при секретаре                                                          Тимофеевой Е.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО"Петербурглеплоэнерго" к Наследственному имуществу <ФИО>1, Нотариусу <ФИО>2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,

Установил:

Истец обратился в Петроградский районный суд с иском к Наследственному имуществу <ФИО>1, Нотариусу <ФИО>2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию.

В настоящее судебное заседание явился истец в порядке ст. 41 ГПК РФ ходатайствовал перед судом о замене ненадлежащих ответчиков Наследственное имущество <ФИО>1, Нотариус <ФИО>2 на надлежащих ответчиков <ФИО>3, <ФИО>4, в связи с поступлением в суд материалов наследственного дела (вх.№П-8132 от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчики в настоящее судебное заседание не явились, извещены, а потому суд, рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Определением суда в судебном заседании в порядке ст. 41 ГПК РФ, на основании ходатайства истца ненадлежащие ответчики Наследственное имущество <ФИО>1, Нотариус <ФИО>2 заменены на надлежащих ответчиков <ФИО>3, <ФИО>4.

В настоящем судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного дела, принятого судом к производству в нарушение правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ в соответствии с ходатайством истца.

Ответчик <ФИО>3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>4 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данные адреса не относятся к подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» ели подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, с учетом мнения истца настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков <ФИО>3 в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ, т.е.    в Калининский районный суд Санкт-Петербурга

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ООО "Петербурглеплоэнерго" к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергии по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                         Галкина Е.С.