Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2022 ~ М-449/2022 от 31.03.2022

            КОПИЯ

УИД: 68RS0003-01-2022-000903-89

                                                                                               № 2- 769/2022

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года                                                                               г. Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк УРАЛСИБ" к Матвееву Алексею Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Банк УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Малаканова С.А. о взыскании долга по договору кредитования за счет и в пределах наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что между ПАО "Банк УРАЛСИБ" и Малаканова С.А. был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил Малаканова С.А. денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 6% годовых. Малаканова С.А. умерла. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд к наследникам умершей.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников умершей Малаканова С.А. сумму задолженности в размере ., госпошлину в сумме руб.

Из наследственного дела усматривается, что заявление о вступлении в наследство после умершей Малаканова С.А. подал сын Матвеев А.А..

Определением от к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Матвеев А.А.

Определением от к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО СК «Уралсиб Жизнь».

от ответчика Матвеев А.А. поступило встречное исковое заявление к ПАО "Банк УРАЛСИБ" о возложении обязанности обратиться в страховую компанию с заявлением о перечислении страховой выплаты по договору страхования в счет погашения кредитных обязательств, к АО «УРАЛСИБ Жизнь» о взыскании страховой выплаты в сумме руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В материалах дела имеется ходатайство, в котором истец просит дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Определением от встречный иск Матвеев А.А. был оставлен без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца по встречному иску в судебное заседание.

Ответчик Матвеев А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежаще. Причина неявки неизвестна. Суду не сообщал об уважительных причинах неявки и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ТОНП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО СК «Уралсиб Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Дело было рассмотрено согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По данным ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между ПАО "Банк УРАЛСИБ" и Малаканова С.А. был заключен договор о предоставлении кредита № , в соответствии с которым истец предоставил Малаканова С.А. денежные средства в сумме рублей, сроком на 60 месяцев, под 6% годовых.

На основании п. 12 кредитного договора заемщик выплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Согласно п. 5 Общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банквправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае.

По данным представленной истцом выписки по счету клиента по договору № от , ответчик Малаканова С.А. неоднократно нарушала свои обязательства по ежемесячной уплате задолженности по кредитному договору.

Малаканова С.А. направлялось заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от Однако, данное требование не было исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Малаканова С.А. на по кредитному договору составляет руб.

Согласно п. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 своего постановления от «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

. Малаканова С.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным

Из наследственного дела, заведенного нотариусом Драница И.В., усматривается, что заявление о вступлении в наследство после умершей Малаканова С.А. подал сын Матвеев А.А..

Наследственное имущество состоит из:

- 48/100 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, находящийся по адресу: г.

- право на вклады, внесенные на счета в АО «Россельхозбанк».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство и, соответственно, обязательств наследодателя в пределах наследственного имущества, является Матвеев А.А.

Стоимость наследственного имущества, состоящего из долей в праве собственности на 48/100 долю квартиры, очевидно, выше размера указанного кредитного долга.

Кроме того, в материалах дела имеется справка об остатках денежных средств на счетах АО «Россельхозбанк». Из справки, выданной усматривается, что на имя Малаканова С.А. открыто 4 счета, на счете открытом 23.03.2018г. хранится рублей, на счете, открытом 01.102021 г. хранится руб. Из данной справки усматривается, что данные счета не закрыты.

Также в материалах дела имеется справка об остатках денежных средств на счетах АО «Россельхозбанк». Из справки, выданной усматривается, что на имя Малаканова С.А. открыто 4 счета, на счетах хранится рублей, и руб. Из данной справки усматривается, что данные счета не закрыты.

За Малаканова С.А. по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции на день смерти стоящих на регистрационном учете автотранспортных средств не значится, что подтверждается ответом УМВД России по от

Таким образом, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах стоимости имущества, с Матвеев А.А.

Просроченная задолженность по состоянию на составила руб.

Предоставленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № от на сумму руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░