Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2022 от 04.05.2022

Копия

Дело: №12-43/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск                                                                                         10 июня 2022 года

      Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Калининой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» (далее ООО «СИБТРАНСКОМ») Почепко Ю.Н. на постановление №№ государственного инспектора Центрального Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л., вынесенное 15 февраля 2022 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением №№ государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. от 15 февраля 2022 года ООО «СИБТРАНСКОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

      В поступившей 04 мая 2022 года в Ялуторовский районный суд Тюменской области жалобе директор ООО «СИБТРАНСКОМ» Почепко Ю.Н. просит восстановить срок для обжалования указанного постановления, так как срок пропущен по уважительной причине, поскольку постановление № № от 15 февраля 2022 года Обществом фактически не получено. О привлечении ООО «СИБТРАНСКОМ» к административной ответственности узнала на сайте «помощник водителя» в сети Интернет. Просит постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, а также недоказанностью вины ООО «СИБТРАНСКОМ».

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – лицо, подавшее жалобу директор ООО «СИБТРАНСКОМ» Почепко Ю.Н. и представитель Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суд признаёт их неявку не препятствующей рассмотрению дела.

    Согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почты России 07 июня 2022 года, а также материалам дела, почтовое отправление (№ 14577940857696) с вложением постановления №№ от 15 февраля 2022 года направлено в адрес ООО «СИБТРАНСКОМ» 15 февраля 2022 года. 26 февраля 2022 года почтовое отправление возвращено в почтовое отделение связи в г. Первоуральск в связи с истечением срока хранения. 01 марта 2022 года почтовое отправление передано во временное хранение. Сведений о каких – либо других перемещениях почтового отправления не имеется, что также следует из представленной начальником ЦАФАП Центрального МУГАДН Лебедевым К.Г. информации.

        Изучив материалы дела об административном правонарушении и истребованные документы, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока обжалования постановления №№ от 15 февраля 2022 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. и находит обжалуемое постановление №№ от 15 февраля 2022 года законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

        Согласно части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

    Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

        Из материалов дела усматривается, что 08 февраля 2022 года в 07:02:23 по адресу: 80 километров 11 метров автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Тюменской области транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>) собственником (владельцем) которого является ООО «СИБТРАНСКОМ», в нарушение пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты.

    Данное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи КАП «АвтоУраган-ВСМ2» № 1810012, свидетельство о поверке №09-004-20, проверка действительна до 02 июня 2022 года.

    Оснований усомниться в правильности показаний специального технического средства не имеется.

    В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

    Должностное лицо пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «СИБТРАНСКОМ» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

    Данный вывод основан на положениях названного Кодекса и совокупности всех собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ним не имеется.

    В обосновании доводов жалобы заявителем представлены: детализация начислений за период с 01 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, согласно которой остаток на начало периода - 3 790 рублей на расчетной записи № 101071515684 (л.д.15).

    Вместе с тем, указанное доказательство не подтверждают доводы жалобы о незаконности вынесенного постановления и наличии оснований для его отмены либо изменения.

Согласно информации, представленной ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы», осуществляющим функции оператора системы взимания платы, на дату фиксации правонарушения (08.02.2022 г.) транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>) зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» за владельцем транспортного средства ООО «СИБТРАНСКОМ» на основании заявления на регистрацию транспортного средства.

В соответствии с договором безвозмездного пользования №1398129 и актом передачи бортового устройства 30 ноября 2021 года ООО «СИБТРАНСКОМ» передано бортовое устройство №510665139 для установки на транспортное средство марки «МЕРСЕДЕС – БЕНЦ ACTROS грузовой самосвал» государственный регистрационный знак О 907 КВ 196 (СТС 99336380832).

На момент фиксации 08 февраля 2022 года в 07.02.23 часов (по московскому времени) системой стационарного контроля № 442, расположенной на 80 км. 11 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень – Ялуторовск – Ишим – Омск, бортовое устройство №510665139, закрепленное за транспортным средством с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. Отсрочка по внесению платы на момент фиксации проезда не представлялась.

Специалистами Оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, в результате которого установлено, что на момент повторной проверки 16.05.2022 г.) начисления платы (списания денежных средств в расчетной записи) по бортовому устройству №510665139 за движение транспортного средства с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в период с 24 января 2022 года 03:57:11 – 28 февраля 2022 года 18:01:12 отсутствуют.

На момент фиксации проезда водитель транспортного средства с государственным регистрационным знаком О 907 КВ 196 не сообщал оператору СВП о неисправности бортового устройства №510665139. Работоспособность бортового устройства №510665139 подтверждается наличием начислений по нему в дальнейший период (л.д. 25-26).

Свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.33), установлено, что собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>) разрешенная максимальная масса 40 000 кг., является ООО «СИБТРАНСКОМ».

    Согласно заявления собственника (владельца) транспортного средства на регистрацию транспортного средства в реестре системы взимания платы от 30 ноября 2021 года, ООО «СИБТРАНСКОМ» просит зарегистрировать в реестре системы взимания платы транспортное средство, собственником (владельцем) которого оно является - автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>). Расчетная запись №101071515684 (л.д.30-31).

Согласно акту передачи бортового устройства от 30 ноября 2021 года (л.д. 27), за указанным выше транспортным средством закреплено бортовое устройство №510665139.

Согласно детализации начислений за период с 02.02.2022 г. по 08.02.2022 г. по транспортному средству государственный регистрационный знак О 907 КВ 196, 8 февраля 2022 года начисление платы (списания денежных средств в расчетной записи) не имелось (л.д.28,32), имелось начисление платы (списания денежных средств в расчетной записи) 27 января 2022 года, а затем 28.02. 2022 года.

Доводы заявителя об отсутствии состава правонарушения, а также о недоказанности вины ООО «СИБТРАНСКОМ» в совершении административного правонарушения, являются не состоятельными, опровергаются исследованными доказательствами.

    Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При изложенных выше обстоятельствах жалоба директора ООО «СИБТРАНСКОМ» Почепко Ю.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Апелляционную жалобу директора ООО «СИБТРАНСКОМ» Почепко Ю.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление №№ от 15 февраля 2022 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л., которым ООО «СИБТРАНСКОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

        Судья -                            подпись                                                             В.А. Калинина

        Копия верна:

            Судья -                                                                                                    В.А. Калинина

    Подлинник решения Ялуторовского районного суда Тюменской области подшит в дело №12-43/2022 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу « ___» _______________2022 года.

        Судья -                                                                                                       В.А. Калинина