Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2024 ~ М-757/2024 от 16.05.2024

9-92/2024

УИД 03RS0009-01-2024-001472-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ /копия/

21 мая 2024 года                 город Белебей РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ахметгалин Х.Ю., изучив исковое заявление Осиповой Е.А. к ООО «МаксМаркет» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит расторгнуть договор оферты; взыскать с ответчика в свою пользу оплаченную за товар сумму в размере 23 695 924 рублей; оплаченную сумму за составление досудебной претензии в размере 2 000 рублей; в соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в качестве компенсации морального вреда взыскать с ответчика в ее пользу 60 000 рублей; штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы в пользу потребителя.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно материалам искового заявления, договор оферты, из которого вытекают требования истца, заключен между ООО «МаксМаркет» и ИП ФИО3 (ИНН 025509803186), то есть, характер возникших правоотношений вытекает из предпринимательской деятельности ФИО3

Поскольку возникший спор с ответчиком, являющимся юридическим лицом, вытекает из предпринимательской деятельности; на момент обращения в суд ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, настоящий спор по содержанию возникших между сторонами правоотношений относится к подсудности арбитражного суда.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135, статями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Осиповой Е.А. к ООО «МаксМаркет» о защите прав потребителей - возвратить.

Разъяснить Осиповой Е.А. право обращения с данными исковыми требованиями в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан         подпись Х.Ю. Ахметгалин