Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2022 ~ М-3515/2022 от 29.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-600/2022

УИД № 18RS0022-01-2022-000873-34

26 июля 2022 года                 с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенные кондитеры» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

    ООО «Объединенные кондитеры» (с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о взыскании задолженности Искакова И.Г. по договору поставки №18/539 от 15.11.2018 года в размере 6 500 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что между истцом и Искаковым И.Г. заключен договор поставки №18/539 от 15.11.2018 года по условиям которого Искаков И.Г. обязался принимать и оплачивать поставленный ООО «Объединенные кондитеры» товар. Как следует из товарной накладной № КЗ000040889 от 23.09.2020 года Искакову И.Г. были поставлены кондитерские изделия в количестве 244 шт. различного ассортимента и наименования на общую сумму 11 002 руб. 72 коп. 06.02.2021 года покупатель умер, после чего платежи в счет погашения задолженности по оплате поставленного товара не поступали. Задолженность по оплате поставленного товара на 07.04.2022 года составляет 6 500 руб. 00 коп. Поскольку наследственное дело после смерти покупателя не заводилось, истец полагает, что ответственность по долгам наследодателя должны нести ответчики.

    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия. При этом ответчик администрация МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» не возражал против принятия выморочного имущества в муниципальную собственности, а также против того факта, что наследник обязан отвечать по долгам наследодателя.

    Третьи лица АО «Россельхозбанк», ООО «Альянс», ООО «Богатырь» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. АО «Россельхозбанк» представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия общества.

    Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В пункте 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что условия договора купли-продажи (поставки) считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: наличие договорных отношений между сторонами; факт поставки товара; размер задолженности за поставленный товар.

В судебном заседании установлено, стороной ответчика не оспаривается, что 15.11.2018 года между ООО «Объединенные кондитеры» (поставщик) и ИП Искаковым И.Г. (покупатель) заключен договор о поставке кондитерских изделий №18/539, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю кондитерские изделия, а покупатель обязуется принять их и оплатить в соответствии с условиями договора (п.1.1 договора).

Продукция отгружается партиями согласно акцептованным заказам покупателя. Количество каждой конкретной партии продукции определяется исходя из лимита дебиторской задолженности, установленной поставщиком для покупателя, и транспортной единицы отгрузки, согласованной сторонами. Стороны договорились под партией продукции понимать количество продукции, отгруженной по одной товарной накладной (п.1.2 договора).

Покупатель обязуется произвести оплату продукции в течение 14 календарных дней с момента фактической передачи соответствующей партии продукции в согласованном сторонами в заказе месте доставки и подписания товарной накладной (п.1.3 договора).

В соответствии с товарной накладной № КЗ000040889 от 23.09.2020 года поставщиком покупателю поставлены кондитерские изделия в количестве 244 шт. различного ассортимента и наименования на общую сумму 11 002 руб. 72 коп.

Передача вышеуказанного товара подтверждается товарной накладной № КЗ000040889 от 23.09.2020 года и сторонами по делу не оспаривается.

На момент обращения истца в суд задолженность покупателя по договору поставки № 18/539 от 15.11.2018 в размере 6 500 руб. 00 коп.

06.02.2021 года Искаков И.Г. умер, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район УР» от 26.07.2022 года.

05.11.2020 года истцом Искакову И.Г. направлена претензия об оплате поставленного товара, которая оставлена покупателем без ответа.

Наследственное дело после смерти Искакова И.Г. не заводилось.

Из представленных государственным органами сведений усматривается, что на момент смерти Искаков И.Г. являлся собственником доли 18/5419 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, имеющем кадастровую стоимость, согласно сведениям, размещенным на публичной кадастровой карте Росреестра 34 702 102 руб. 92 коп. и доли в 6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 31 080 000 кв. м.

Таким образом, стоимость доли 18/5419 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № составляет 115 268 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Искаков И.Г. умер, каких-либо наследников по закону в ходе рассмотрения дела судом не выявлено, следовательно, принадлежащее умершему на момент смерти имущество необходимо признать выморочным. С учетом того, что наследственным имуществом является доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, то надлежащим ответчиком по настоящему делу является администрация МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики», исковые требования к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области удовлетворению не подлежат.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара покупателем в полном объеме не исполнены, то суд приходит к выводу, что истец в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы долга в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку заявленная к взысканию сумма не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ООО «Объединенные кондитеры» удовлетворить частично.

    Взыскать с администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» (ИНН 1821016683) в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества после смерти Искакова И. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Объединенные кондитеры» (ИНН 7705475711) задолженность по договору поставки кондитерских изделий в размере 6500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

    В удовлетворении исковых требований ООО «Объединенные кондитеры» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по договору поставки кондитерских изделий в размере 6500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

    Полный текст решения изготовлен 01.08.2022.

            Председательствующий            Н.В. Ажгихина