Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2496/2023 ~ М-1524/2023 от 10.07.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.М.,

при помощнике судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 руб. под 365 % годовых со сроком возврата <дата>. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению займа, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в общей сумме 65 526 руб., из которой: просроченный основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты по основному долгу за период с <дата> по <дата> – 8 826 руб., за период с <дата> по <дата>- 25 306,85 руб., пеня за период с <дата> по <дата> – 1 393,15 руб. На направленную претензию ответчик не ответил. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 807,810 ГК РФ, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в общем размере 65 526 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165,78 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО МФК «Займер», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в ходатайстве просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата>, ответчик ФИО1 считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация-юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

К порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленным этим Законом предельными суммами основанного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из документов, ООО МФК «Займер» является микрофинансовой организацией.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 данного Закона предусмотрено, что договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный указанным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом и микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из содержания ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № на предоставление займа в размере 30 000 руб. под 365% годовых со сроком возврата <дата>. Из представленного реестра транзакций следует, что денежные средства в размере 30 000 руб. были перечислены на банковскую карту ФИО1 <дата>.

При заключении договора займа, стороны согласовали все условия договора в установленном законом порядке с соблюдением положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Заключенный договор займа соответствует законодательству, составлен в письменной форме. Заемщик согласился уплатить проценты за пользование займом. Порядок возврата займов и уплаты процентов установлен договором займа.

Поскольку иных документов о зачислении ФИО1 денежных средств на банковскую карту в деле не имеется, суд приходит к выводу о заключении договора займа между ООО МФК «Займер» в размере 30 000 руб. со сроком возврата <дата>. Погашение займа должно производиться ежемесячными платежами, согласно установленному графику.

Однако ответчик обязательства по возврату займов не исполнила, что привело к просрочке исполнения по займу.

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Истцом представлен расчет, по которому размер задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> составляет сумму 65 526 руб., из которой: просроченный основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты по основному долгу за период с <дата> по <дата> – 8 826 руб., за период с <дата> по <дата>- 25 306,85 руб., пеня за период с <дата> по <дата> – 1 393,15 руб.

Согласно ст.1,3 Федерального закон № 554-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций», вступившего в силу <дата>, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона от <дата> включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет: двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с <дата> до <дата> (включительно); двухкратного размера суммы предоставляемого потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с <дата> по <дата> (включительно); полуторакратного размера суммы предоставляемого потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с <дата>.

Таким образом, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по указанному договору не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа.

Следовательно, проценты за пользование займом должны составлять сумму не более 45 000 руб. от перечисленной суммы займа 30 000 руб. При этом, размер основного долга в данную сумму входить не может.

Истец просит взыскать проценты в общей сумме 34132,85 руб., что является обоснованным.

Заявленные ко взысканию пени в размере 1 393,15 руб. соответствуют последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 65 526 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате госпошлины в размере 2 165,78 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа от <дата> №, за период с <дата> по <дата> в общей сумме 65 526 руб., из которой: просроченный основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты по основному долгу за период с <дата> по <дата> – 8 826 руб., за период с <дата> по <дата>- 25 306,85 руб., пеня за период с <дата> по <дата> – 1 393,15 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2 165,78 рублей, а всего – 67 691 (шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто один) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательном виде.

Судья: подпись. Копия верна:

В окончательном виде решение

принято <дата>.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья: Смирнова Е.М.