Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2022 от 30.06.2022

№ 1-130/2022

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртская Республика 23 августа 2022 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.

при секретаре Пономаревой К.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Игринского района Удмуртской Республики Гаптрахманова И.М.,

защитника – адвоката Маматазизова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛЕКОМЦЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лекомцев А.В. совершил неосторожное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час 00 мин до 19 час 20 мин Лекомцев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в одной из комнат на втором этаже дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Сеп, <адрес>, совместно с отцом ФИО6, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, где между ними произошла словесная ссора. В эти же день и время ФИО6 в ходе ссоры, испытывая на этой почве личную неприязнь к сыну Лекомцеву А.В., вооружился кухонным ножом, после чего стал удерживать данный нож в своей правой руке за рукоять на уровне своей головы, направив лезвие ножа в сторону Лекомцева А.В. Последний, имея возможность покинуть эту комнату и избежать тем самым продолжение конфликта, пренебрегая нормами и правилами предосторожности общего характера при обращении с предметами, обладающими колюще-режущими свойствами, которые объективно и субъективно могли быть им соблюдены, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя небрежно, подошел к ФИО6 в целях пресечения его противоправного поведения, схватил его за кисть правой руки, в которой последний удерживал кухонный нож, достоверно зная, что этот нож обладает колюще-режущими свойствами, после чего, с применением физической силы резко надавил своей левой рукой на кисть правой руки ФИО6 сверху вниз, в результате чего кухонный нож вошел в его тело в область передней поверхности грудной клетки справа. Своими неосторожными действиями Лекомцев А.В. причинил ФИО6 телесное повреждение характера проникающей колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки справа с повреждением верхней доли правого легкого, перикарда и верхней полой вены, с правосторонним гемотораксом, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученного в результате вышеуказанных действий Лекомцева А.В. телесного повреждения ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ в отделении реанимации и интенсивной терапии БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР», расположенном по адресу: <адрес>. Непосредственной причиной его смерти явилась гемотампонада сердца (сдавление сердца скопившимися в полости перикарда кровью и ее свертком объемом 150 мл), вызванная проникающей колото-резаной раной на передней поверхности грудной клетки справа с повреждением верхней доли правого легкого, перикарда и верхней полой вены, с правосторонним гемотораксом (2000 мл по клиническим данным, 600 мл при секционном исследовании). Между вышеуказанными действиями Лекомцева А.В. и наступлением смерти ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Лекомцев А.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Лекомцев А.В. вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился Лекомцев А.В. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Лекомцева А.В., на учете у психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать Лекомцева А.В. вменяемым по настоящему делу и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лекомцева А.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом по делу не установлено. Преступление совершено Лекомцевым А.В. в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем суд считает, что оснований для признания данного факта отягчающим наказание обстоятельством, не имеется.

Преступление, совершенное Лекомцевым А.В., относится к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, государственных наград, иных награждений не имеет. Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, материального и семейного положения, считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Лекомцев А.В. к категории граждан, которым наказание в виде исправительных работ не назначается (ч. 5 ст. 50 УК РФ), не относится. Определяя наказание в виде исправительных работ, суд также учитывает состояние здоровья Лекомцева А.В., его трудоспособность.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. С учетом категории совершенного преступления, суд не обсуждает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Лекомцева Алексея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Лекомцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, бутылку, рубашку, футболку, кофту, брюки, куртку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина