Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1408/2023 от 02.05.2023

УИД: 66RS0008-01-2022-002454-71

                 № 2-1408/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 июля 2023 года                город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., с использованием аудиопротоколирования, при участии ответчика Рудометовой Л.В., рассмотрев гражданское дело №2-1408/2023 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к Рудометовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

    установил:

НТ МУП «НТТС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ***, *** о взыскании коммунальных платежей. В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальные услуги по адресу по адресу: (место расположения обезличено), собственниками которой были ***, умершая ../../.... г., ***, умерший ../../.... г.. По оплате услуг образовалась задолженность.

НТ МУП «НТТС» просит взыскать с наследников умерших ***, *** задолженность за коммунальные услуги в размере 113 439,01 руб. основного долга за период с 01.08.2015 по 30.11.2020, пени в размере 79 787,28 руб. за период с 01.02.2016 по 31.08.2022, расходы по уплате госпошлины в размере 5 996,79 руб.

Иск подан в Дзержинский районный суд г.Нижний Тагил, принят к производству.

Определением суда от 18.07.2022 привлечен соответчик Рудометова Людмила Викторовна. Определением суда от 20.03.2023 дело передано по подсудности в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил.

Судебное заседание назначено на 15.06.2023, объявлен перерыв до 27.06.2023. Ответчик Рудометова Л.В. в судебном заседании 27.06.2023 заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем объявлен перерыв до 03.07.2023.

От представителя истца Розенгарт Т.З. поступило заявление о приостановлении гражданского дела до решения вопроса о правопреемстве в рамках исполнительного производства за исковой период. Определением суда от 03.07.2023 в приостановлении отказано.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Задолженность образовалась в отношении жилого помещения по адресу (место расположения обезличено). Истец просит взыскать с наследников задолженность за коммунальные услуги за период с 01.08.2015 по 30.11.2020 в размере 113 439,01 руб., пени в размере 79 787,28 руб. за период с 01.02.2016 по 31.08.2022.

В качестве соответчика привлечена Рудометова Л.В., заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Истец ссылается на то, что задолженность за жилое помещение была просужена, в связи с тем, что была информация о смерти ***, ***, информация о судебных актах была сторнирована. При проверке истцом установлено, что вынесены следующие судебные акты: 1) судебный приказ №2-285/2016 от 01.06.2016 за период с 01.08.2015 по 31.03.2016 в сумме основного долга 14 964,33 руб., пени 142,52 руб., государственная пошлина 604,27 руб. в отношении ***, предъявлен в Дзержинское районное отделение судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП по Свердловской области 30.09.2016, 04.09.2020; 2) судебный приказ №2-1462/2018 от 02.08.2018 за период с 01.04.2016 по 31.05.2018 в сумме основного долга 45 574,66 руб., пени 15 892,81 руб., государственной пошлины 1122,02 руб. в отношении ***, предъявлен к исполнению в Дзержинское районное отделение судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области 24.12.2018 и второй раз 05.02.2021; 3) судебный приказ №2-460/2019 от 08.04.2019 за период с 01.06.2018 по 31.01.2019 в сумме основного долга 13 213,66 руб., пени 8337,49 руб., государственной пошлины *** предъявлен на исполнение в Дзержинское РОСП г.Нижний Тагил 20.06.2019; 4) судебный приказ №2-1948/2019 от 27.09.2019 за период с 01.02.2019 по 30.06.2019 в сумме основного долга 9326,96 руб., пени 6 382,66 руб., государственной пошлины 314,19 руб. в отношении *** предъявлен на исполнение в Дзержинское РОСП г.Нижний Тагил 11.01.2020, 03.10.2022; 5) судебный приказ №2-2046/2020 от 15.07.2020 за период с 01.07.2019 по 31.03.2020 в сумме основного долга 18 149,94 руб., государственной пошлины 363 руб. в отношении *** предъявлен на исполнение в Дзержинское РОСП г.Нижний Тагил 23.10.2020; 6) судебный приказ №2-3714/2021 от 21.06.2021 за период с 01.04.2020 по 30.11.2020 в сумме основного долга 12 209,46 руб., пени 14 523,22 руб., государственной пошлины 500,99 руб. в отношении *** предъявлен на исполнение в Дзержинское РОСП г.Нижний Тагил 23.10.2020.

По настоящему делу предъявлен период задолженности по основному долгу с 01.08.2015 по 30.11.2020, который полностью охватывается исковым периодом по вынесенным судебным приказам №2-285/2016, 2-1462/2018, 2-460/2019, 2-1948/2019, 2-2046/2020, 2-3714/2021, спор по которым рассмотрен, судебные приказы не отменены, находятся на исполнении в службе судебных приставов.

После смерти *** заведено наследственное дело №... нотариусом ***, наследником принявшим наследство является Рудометова Л.В., в состав наследственного имущества входит квартира по адресу (место расположения обезличено).

Вопрос о правопреемстве может быть решен в рамках рассмотренных гражданских дел по вышеуказанным судебным приказам.

Таким образом, производство подлежит прекращению в связи с наличием судебных актов, вынесенных по тому же предмету, основанию, к тому же ответчику (правопреемнику).

По правилам пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату в полном размере.

Истцом уплачена пошлина в размере 5996,79 руб. на основании платежного поручения №12073 от 11.10.2022, которая подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу №2-1408/2023 по исковому заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к Рудометовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества.

Возвратить Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» государственную пошлину в размере 5996 руб. 79 коп., уплаченную на основании платежного поручения №12073 от 11.10.2022.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                                         И.В. Морозова