Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-161/2022 от 29.03.2022

дело № 2 – 23 / 2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11 – 161 / 2022

28 апреля 2022 г.                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Альфа-Сервис Зубово» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 17 января 2022 г. по гражданскому делу по иску Варнавской А. СафаргА.ы к ООО «Альфа-Сервис Зубово» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Варнавская А.С. обратилась с иском с учетом уточнений к ООО «Альфа-Сервис Зубово» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 5 июня 2021 г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, 5 июня 2021 г. истцом оплачена дополнительная услуга «Помощи на дорогах» в размере 38 000 руб. 26 октября 2021 г. истец обратилась к ответчику с претензией об отказе от дополнительной услуги, которая оставлена без удовлетворения.

Варнавская А.С. просила взыскать с ООО «Альфа-Сервис Зубово» плату за услугу «Помощь на дорогах» в размере 23 112 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 172 руб. 60 коп., штраф.

Оспариваемым решением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 17 января 2022 г. постановлено:

уточненные исковые требования Варнавской А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альфа-Сервис Зубово» в пользу Варнавской А. СафаргА.ы денежную сумму за услугу «Помощи на дорогах» в размере 23 112 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 12 056 руб.. почтовые расходы в размере 172,60 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Варнавской А.С. - отказать.

Взыскать с ООО «Альфа-Сервис Зубово» в доход бюджета городского округа г.Стерлитамак госпошлину в размере 1193 руб.

В апелляционной жалобе ООО «Альфа-Сервис Зубово» ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Назыровой Р.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление представителя истца Назыровой Р.А. об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ, в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Из дела усматривается, что отказ от иска заявлен до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает законные интересы других лиц и не противоречит закону, истцу известны последствия отказа от иска, заявление об отказе от иска подписано представителем, имеющим полномочия на совершение данного действия.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований подан в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 17 января 2022 г. отменить.

Принять отказ представителя истца Варнавской А.С. по доверенности Назыровой Р.А. от иска к ООО «Альфа-Сервис Зубово» о защите прав потребителей, взыскании платы за услугу «Помощь на дорогах» в размере 23 112 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате юридической помощи в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 172 руб. 60 коп., штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Варнавской А. СафаргА.ы к ООО «Альфа-Сервис Зубово» о защите прав потребителей прекратить, в связи с отказом представителя истца Варнавской А.С. по доверенности Назыровой Р.А. от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья                                    Р.Ф. Киселева