Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-31/2022 от 11.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

    13 мая 2022 г.       г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Храменков П.В., при ведении протокола судебного рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Деревянченко М.А., с участием заместителя военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) Свистунова Е.В., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) - Хатунцевой М.И. и лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности              Башинского С.О., в открытом судебном заседании в расположении войсковой части (номер) в присутствии личного состава рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Башинского Сергея Ольгертовича, (изъято)

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона             «О статусе военнослужащих»,

установил:

    Башинский 28 апреля 2022 г. отсутствовал в войсковой части (номер), дислоцированной в г. Севастополе.

В судебном заседании Башинский признал свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что                      28 апреля 2022 г. он не прибыл на военную службу в войсковую часть (номер), поскольку самостоятельно принял решение пойти на консультацию к врачу.

Представитель военного коменданта военной комендатуры (гарнизона,              1 разряда) (г. Севастополь), давая оценку содеянному Башинским, пояснила, что дисциплинарный проступок тот совершил по личной недисциплинированности, так как уважительных причин для отсутствия 28 апреля 2022 г. на службе более 4 часов подряд у Башинского не имелось. В связи с этим она просила суд применить к Башинскому за совершенный тем дисциплинарный проступок, являющийся по своему характеру грубым, дисциплинарный арест на срок 15 суток.

    Заместитель военного прокурора – войсковая часть (номер) в своём заключении предложил удовлетворить ходатайство военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь), применив к Башинскому за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 15 суток.

        Помимо личного признания, наличие в действиях Башинского грубого дисциплинарного проступка и виновность последнего в его совершении подтверждается совокупностью иных, исследованных в судебном заседании, доказательств.

    Так из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 30 апреля 2022 г., составленного дознавателем отделения военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь), следует, что Башинский 28 апреля 2022 г. отсутствовал в войсковой части (номер), дислоцированной в г. Севастополе, без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, ответственность за который предусмотрена п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

    Изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства также согласуются с рапортами Галикова, Дахно от 28 апреля 2022 г. и Сандояна от 29 апреля 2022 г. из которых следует, что Башинский 28 апреля 2022 г. не прибыл на военную службу в войсковую часть (номер).

    Из регламента служебного времени следует, что прибытие военнослужащих войсковой части (номер) на службу в воинскую часть определено в 8 часов 30 минут, а убытие в 18 часов.

    Согласно п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени отнесено к грубым дисциплинарным проступкам.

    Поскольку изложенные выше обстоятельства нашли своё подтверждение в суде, следовательно, Башинский, отсутствуя без уважительных причин в воинской части 28 апреля 2022 г. совершил грубый дисциплинарный проступок, так как время данного отсутствия в общей сложности составило более 4-х часов подряд. При этом каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Башинского уважительных причин своего отсутствия в это время военнослужащий суду и командованию не представил.

    Как видно из служебной карточки Башинский имеет 3 неснятых дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет.

    Согласно служебной характеристике Башинский по службе характеризуется отрицательно.

    Состояние своего здоровья Башинский в ходе судебного заседания оценил положительно, жалоб не предъявляет.

        Обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность, суд признает повторное совершение такого же дисциплинарного проступка.

    Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность является полное признание Башинским своей вины и раскаяние в содеянном.

        Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности Башинского, а также то, что он впервые привлекается к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста, при наличии обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, полагаю, что предложенный военным комендантом срок дисциплинарного ареста является излишне суровым.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

    признать Башинского Сергея Ольгертовича виновным в отсутствии                         28 апреля 2022 г. в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 5 (пять) суток с отбыванием на гауптвахте гарнизона Севастополь.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

В силу положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

        Судья                                                                                                              П.В. Храменков