Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-29/2021 от 30.06.2021

Мировой судья Мосейкин А.С. Дело № 11-29/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года     г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Крат А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Иванова А. В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 20.05.2021 о возврате апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу по иску Иванова А. В. к ООО «Квартал» о взыскании расходов, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 20 мая 2021 года возращена апелляционная жалоба Иванова А.В. на решение по гражданскому делу по иску Иванова А.В. к ООО «Квартал» о взыскании расходов, неустойки, компенсации морального вреда.

    С данным определением не согласен Иванов А.В., им подана частная жалоба, в которой указано, что определение мирового судьи не соответствует требованиям закона, так как при подаче апелляционной жалобы 11.05.2021 с учетом не рабочих и праздничных дней на территории РФ в период с 01.05.2021 по 10.05.2021 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 108 ГПК РФ предусмотренный законом срок не нарушен.

    На основании вышеизложенного Иванов А.В. просил определение мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области от 20.05.2021 отменить, принять новое определение, которым принять к производству апелляционную жалобу Иванова А.В.

    Изучив доводы частной жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    20.05.2021 мировой судья судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области вынес определение о возвращении апелляционной жалобы на основании ст. 324 ГПК РФ в связи с истечением срока обжалования.

    При вынесении оспариваемого определения, мировой судья исходил из того, что 18.03.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Зерноградского судебного района вынесена резолютивная часть решения суда по гражданскому делу, 30.03.2021 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, которое было изготовлено в окончательной форме мировым судьей 05.04.2021, а направленная истцом по почте апелляционная жалоба 11.05.2021 была подана с нарушением предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срока, который истекал 05.05.2021.

    В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 18.03.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Зерноградского судебного района вынесена резолютивная часть решения по делу, которым в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 112). В связи с подачей истцом Ивановым А.В. заявления о составлении и выдаче копии мотивированного решения (л.д. 118), мировым судьей указанного судебного участка 05.04.2021 было изготовлено мотивированное решение (л.д. 119-127), копия которого 06.04.2021 была направлена лицам, участвующим в деле (л.д. 128).

Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно части 3 статьи 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или иные денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Исходя из вышеизложенного, а также того обстоятельства, что период с 01 мая по 03 мая 2021 г. и с 08 мая по 10 мая 2021 г. в соответствии с производственным календарем на 2021 год для пятидневной рабочей недели являлись нерабочими праздничными днями, а период с 04 мая 2021 г. по 07 мая 2021 г. объявлен Указом Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 года № 242 нерабочими днями, то с учетом положения ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, последний день процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, выпавший на нерабочий день – 05 мая 2021 г., переносится на первый рабочий день – 11 мая 2021 г.

Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте Иванов А.В. направил в суд апелляционную жалобу 11.05.2021 через организацию почтовой связи.

Таким образом, вывод мирового судьи о пропуске срока для подачи апелляционной жалобы является неправильным.

Выводы суда первой инстанции основаны на неправильном толковании норм процессуального права, регулирующих порядок исчисления процессуальных сроков, в связи с определение мирового судьи участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 20.05.2021 подлежит отмене, а гражданское дело с апелляционной жалобой Иванова А.В., поданной в предусмотренный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срок, направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 20 мая 2021 года о возращении апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу по иску Иванова А. В. к ООО «Квартал» о взыскании расходов, неустойки, компенсации морального вреда отменить, признать апелляционную жалобу поданной в предусмотренный законом срок.

Гражданское дело по иску Иванова А. В. к ООО «Квартал» о взыскании расходов, неустойки, компенсации морального вреда направить мировому судье участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья