Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-12/2023 от 06.06.2023

Дело №11-12/2023

УИД 22MS0118-01-2022-001340-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Калединой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гончаренко Алексея Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 02 февраля 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО «Первое клиентское бюро») обратилось к мировому судье судебного участка Тюменцевского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Гончаренко Алексея Сергеевича в пользу заявителя задолженности по договору потребительского займа от 05 марта 2016 года №13434013 за период с 05 апреля 2016 года по 23 марта 2018 года в размере 19 490 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 389 рублей 80 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 31 августа 2022 года №2-1081/2022 с должника Гончаренко Алексея Сергеевича в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по договору потребительского займа от 05 марта 2016 года №13434013 за период с 05 апреля 2016 года по 23 марта 2018 года в размере 19 490 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 389 рублей 80 копеек

31 января 2023 года должник Гончаренко А.С. обратился к мировому судье судебного участка Тюменцевского района Алтайского края с возражением относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, просил его отменить. Также Гончаренко А.С. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данных возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, указывая, что судебный приказ был получен им только 31 января 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 02 февраля 2023 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 31 августа 2022 года №2-1081/2022 должнику Гончаренко А.С. отказано, возражения относительно исполнения данного судебного приказа возращены.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что копия судебного приказа была своевременно направлена по адресу регистрации и места жительства должника, была получена Гончаренко А.С. 10 сентября 2022 года, что следует из почтового уведомления и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087576604524. Установленный ст.128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) десятидневный срок на подачу возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа истек 23 сентября 2022 года. Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска этого срока, должником не представлено. Также должник не обосновал невозможность предоставления возражений в установленный законом срок по причинам, не зависящим от него.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 31 августа 2022 года №2-1081/2022, заявителем (должником) Гончаренко А.С. подана частная жалоба, в которой он просит отменить оспариваемое определение и принять новое решение о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, а также отозвать с исполнения исполнительное производство. Считает оспариваемое определение незаконным и необоснованным, поскольку направленное ему письмо было вручено 12 сентября 2022 года адресату по другому адресу, в котором он никогда не проживал и не был зарегистрирован, так как адрес вручения указан г.Камень-на-Оби.

В силу частей 3, 4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив представленные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения мирового судьи по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены данного определения по следующим основаниям.

Согласно ст.128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Как следует из п.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало, при этом, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Вышеуказанный судебный приказ мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края №2-1081/2022 вынесен от 31 августа 2022 года. 3, 4, 10 и 11 сентября 2022 года являлись нерабочими днями.

Согласно почтовому уведомлению (почтовое отправление №80087476653936) копия судебного приказа была получена должником Гончаренко А.С. 10 сентября 2022 года по адресу: Алтайский край, Тюменцевский район, с.Мезенцево, пер.Садовый, д.6, кв.1, который заявитель указывает и в частной жалобе. Данный адрес, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, является адресом регистрации Гончаренко А.С. по месту жительства с 19 апреля 2002 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80087576604524 судебная корреспонденция (почтовый конверт с копией судебного приказа) была направлена должнику Гончаренко А.С. 07 сентября 2022 года и вручена ему 12 сентября 2022 года. При этом, действительно, адресом вручения указан г.Камень-на-Оби.

Однако, согласно сведениям отделения почтовой связи г.Камень-на-Оби АО «Почта России» в связи с отсутствием начальника отделения почтовой связи с.Мезенцево Тюменцевского района (данная должность вакантна с 2020 года) весь спектр услуг почтовой связи в указанном селе осуществляет отделение почтовой связи г.Камень-на-Оби, по этой причине все почтовые отправления, которые адресованы в отделение почтовой связи с.Мезенцево, проходят обработку в отделении почтовой связи г.Камень-на-Оби и имеют оттиск штемпеля данного отделения, соответственно, и результат доставки либо недоставки почтовых отправлений фиксируется в отделении почтовой связи г.Камень-на-Оби. Вся корреспонденция, адресованная жителям с.Мезенцево, доставляется почтальоном согласно графику – 3 раза в неделю (вторник, четверг, суббота). Заказное письмо с почтовым идентификатором №80087576604524, адресованное Гончаренко А.С., проживающему по адресу: Алтайский край, Тюменцевский район, с.Мезенцево, пер.Садовый, д.6, кв.1, вручено почтальоном лично адресату.

Указанный выше день вручения судебной корреспонденции (почтового конверта с копией судебного приказа) 10 сентября 2022 года являлся субботой.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом первой инстанции надлежащим образом выполнены требования процессуального закона о направлении в адрес должника Гончаренко А.С. копии судебного приказа от 31 августа 2022 года №2-1081/2022, факт получения которой должником Гончаренко А.С. 10 сентября 2022 года достоверно подтвержден содержащими в материалах дела документами, указанными выше, в связи с чем, доводы заявителя в этой части суд апелляционной считает необоснованными, указание в отчете об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80087576604524 отделения почтовой связи г.Камень-на-Оби, как отделения, осуществившего вручение почтовой корреспонденции, связано с тем, что именно это отделение осуществляло вручение указанной корреспонденции адресату Гончаренко А.С. и, вопреки доводам заявителя, не говорит о том, что данная корреспонденция была вручена в г.Камень-на-Оби другому лицу. Доказательств, опровергающих факт получения копии вышеуказанного судебного приказа в сентябре 2022 года, и доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, заявителем не представлено, в материалах не содержится.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции выводы мирового судьи, изложенные в оспариваемом определении, находит обоснованными, мотивированными, соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным мировым судьей, исходя из имеющихся в деле материалов.

Учитывая, что доводов, опровергающих выводы мирового судьи, частная жалоба не содержит, оснований для отмены оспариваемого заявителем определения мирового судьи не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 02 февраля 2023 года об отказе должнику Гончаренко Алексею Сергеевичу в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 31 августа 2022 года по делу №2-1081/2022 о взыскании с должника Гончаренко Алексея Сергеевича в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по договору потребительского займа от 05 марта 2016 года №13434013, оставить без изменения, частную жалобу должника Гончаренко Алексея Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Савостин