О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.
при секретаре Березовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1162/2023 по иску Проценко Ольги Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО к Казакову Денису Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,-
у с т а н о в и л :
Проценко О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО обратилась в суд с иском к Казакову Д.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась в судебные заседания 27.04.2023г. и 25.05.2023г., доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представила, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Проценко О.Ю. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Проценко Ольги Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО к Казакову Денису Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить Проценко Ольге Юрьевне п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.С. Комиссарова