Решение по делу № 1-7/2012 от 03.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

 г. Сыктывкар                                                                                                  03 февраля 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А.,

при секретаре Туголуковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Игнатова Б.А.,

подсудимого Агаева Г.М.о.,

защитника - адвоката Рожицына Д.А., представившего ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <Ф.И.О.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агаева <Ф.И.О.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Сыктывкар, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Агаев Г.М.3. публично оскорбил представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<Ф.И.О.1> приказом начальника УМВД России по г. Сыктывкару <НОМЕР> л/с от <ДАТА3> назначен на должность полицейского роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Сыктывкару и в его обязанности входит предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на местах с правонарушителями общественного порядка, при этом нарушителям разъяснять их права и обязанности; обеспечивать правопорядок на улицах площадях, в парках, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах.

<ДАТА> года в период времени с 14 до 16 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, потерпевший <Ф.И.О.1> находился на службе по охране общественного порядка возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре, увидел подсудимого Агаева Г.М.о., который громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. Потерпевший <Ф.И.О.1> в соответствии с должностными обязанностями, предусмотренными ст. 12 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции» подошел к подсудимому <Ф.И.О.4>., сделав ему замечание, после чего принял решение о задержании Агаева Г.М.о. за совершение административного правонарушения. Однако подсудимый Агаев Г.М.3. умышленно, осознавая, что <Ф.И.О.1> является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил потерпевшего, высказав в его адрес оскорбления в неприличной форме, порочащие его честь и достоинство.

Подсудимый Агаев Г.М.3 о. вину в совершении преступления не признал, пояснив, что <ДАТА6> шел в магазин, не ругался, нецензурной бранью не выражался. Поскольку шел один, ни с кем не разговаривал. Зашел в магазин, когда вышел из магазина, к нему подошел потерпевший и попросил документы. Поскольку паспорт находился в УФМС на оформлении, не смог представить документы, вследствие чего был задержан. Приехала милицейская автомашина и его увезли в дежурную часть, расположенную на ул. <АДРЕС>, откуда впоследствии отпустили. Потерпевшего не оскорблял.

Вина подсудимого Агаева Г.М.о. в совершении преступного деяния подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший <Ф.И.О.1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА6> с напарником <Ф.И.О.5> заступили на дежурство по охране общественного порядка в пешем патруле в 42 квадрате, включающем в себя районы улиц <АДРЕС>. В районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> заметили подсудимого, он зашел в лавку, а когда выходил из неё стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, на что <Ф.И.О.5> ему сделала замечание. Когда подошел к подсудимому с целью пресечения совершения административного правонарушения он продолжал выражаться. Попросили у него документы, которых при нем не оказалось, он назвался другим именем, которого не было в базе, задержали его по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, вызвали патрульную автомашину. Когда приехала патрульная автомашина, он им показал какой-то документ, при посадке в машину стал оскорблять и унижать. В момент оскорблений рядом находились пожилой мужчина и ребенок, данные которых: фамилию, имя, отчество, адрес места жительства, зафиксировал в рапорте о привлечении <Ф.И.О.4> к уголовной ответственности.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего <Ф.И.О.1>, поскольку его показания последовательны, подробны, не противоречивы и подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, согласуются с показаниями свидетелей.

Так, свидетель <Ф.И.О.5> суду показала, что <ДАТА6> с потерпевшим несли дежурство по охране общественного порядка. Когда обходили мини-рынок «<АДРЕС>» <Ф.И.О.3> вышел из киоска и стал громко выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, было принято решение задержать его по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. При установлении личности представился другим именем, оскорблял <Ф.И.О.1>. До приезда патрульной автомашины в здании автопавильона также оскорблял потерпевшего. Когда приехал экипаж продолжал оскорблять потерпевшего, при этом присутствовал ребенок и пожилой мужчина.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <Ф.И.О.9>, подтвердив свои показания, данные им в ходе следствия и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в его присутствии подсудимый высказывал в адрес потерпевшего - сотрудника полиции - оскорбления в неприличной и нецензурной форме. Кроме того пояснил, что при этом присутствовал малолетний ребенок.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено, поскольку ранее знакомы они не были, каких-либо конфликтов до случившегося между ними не происходило.

Согласно постановлению зам. начальника УМВД РФ по г. Сыктывкару Агаев Г.М.3. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. (<НОМЕР>).

Из рапорта сотрудников полиции (<НОМЕР>) следует, что Агаев Г.М.3. <ДАТА6> в 15 часов 10 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал.

            Таким образом, судом с достаточной полнотой установлено, что, <ДАТА6> в период времени с 14 до 16 часов, находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, подсудимый Агаев Г.М.3. публично оскорбил потерпевшего <Ф.И.О.1> и его действия суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

            Довод подсудимого о том, что он не мог предъявить сотрудникам полиции документы в связи с тем, что его паспорт находился на оформлении в УФМС, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Агаеву Г.М.о., судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Агаева Г.М.о., ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоящего, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Агаева <Ф.И.О.2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения Агаеву Г.М.о. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                     Е.А. Коюшева