Дело № 5-195/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2019 года г. Родники
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Комиссаров Д.Ю. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<дата> в Родниковский районный суд <адрес> из МО МВД России «Родниковский» поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Комиссаров Д.Ю. с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от <дата> по факту оказания неповиновения сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья, в случаенеправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, и его виновность входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении от <дата>, а также из: объяснения свидетеля Подоксенова И.Н. от <дата>; рапорта полицейского – кинолога оППСп МО МВД России «Родниковский ст. сержанта полиции Снижко А.И.; протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>; протокола о доставлении от <дата>, следует, что указанные документы составлены в отношении Коммисарова Д.Ю., <дата> года рождения. Тогда как в справке на физическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также в протоколе об административном задержании лица, указана фамилия – «Комиссаров Д.Ю.».
Изложенное,свидетельствует о том, что по данному административному материалу не установлено лицо, совершившее административное правонарушение. Протокол об административном правонарушении от <дата> не соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах рассмотрение поступившего в суд материала, с протоколом по делу об административном правонарушении по существу не представляется возможным, в связи с чем, настоящее дело об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подлежит возврату в МО МВД России «Родниковский» для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленного в отношении Комиссарова Д.Ю., <дата> года рождения, возвратить начальнику МО МВД России «Родниковский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Судья /Е.В.Минакова/