Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2024 (1-132/2023;) от 29.06.2023

№1-8/2024

УИД № 68RS0010-01-2023-000668-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов      09 апреля 2024 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кирсановского межрайонного прокурора Протасова М.Г.,

защитника - адвоката Бояринова В.Н.,

при секретаре Сергиенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Свешникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, ранее судимого:

    - 28.04.2008 Кирсановским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.105, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 02.03.2007) к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 11.01.2017 по отбытии срока наказания;

- 11.08.2021 приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением того же суда от 21.04.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.10.2022 по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 т.119 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

02.05.2023, примерно в 10 часов Свешников <данные изъяты>. находился в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где вместе с последним и ФИО13 распивали спиртное. Примерно в 12 часов Свешников <данные изъяты> и ФИО11 закончили распитие алкоголя и пошли по домам. В этот момент, когда ФИО12 вышел с дворовой территории, а Потерпевший №1 остался в доме, Свешников <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, намереваясь в последующем использовать его в личных целях, находясь на территории вышеуказанного домовладения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к находящемуся там гаражу и, пользуясь тем, что его никто не видит, действуя тайно, через незапертые ворота незаконно проник внутрь помещения, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №1 электрический удлинитель длинной 20 метров, сечением 3х2,5 ПВХ, стоимостью <данные изъяты> руб. и автомобильное пуско-зарядное устройство, ценности не представляющее. После этого Свешников <данные изъяты>., в продолжение своего преступного умысла, находясь на территории данного домовладения, подошел к находящемуся там сараю и, пользуясь тем, что его никто не видит, действуя тайно, через незапертую входную дверь, незаконно проник внутрь помещения, откуда похитил принадлежащий Потерпевший №1 насос погружной «ДЖИЛЕКС Фекальник 150/7», стоимостью <данные изъяты> руб.. После этого Свешников <данные изъяты>. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 439,4 руб.

Кроме того, 02.05.2023, примерно в 13 часов 30 минут, Свешников <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, намереваясь в последующем использовать его в личных целях, пришел на территорию домовладения по адресу: <адрес>, к своему знакомому Потерпевший №1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Свешников <данные изъяты> подошел к находящемуся там гаражу и, пользуясь тем, что его никто не видит, действуя тайно, через незапертые ворота незаконно проник внутрь помещения, откуда похитил принадлежащий Потерпевший №1 бензиновый триммер «Tsunami TG 35 WS», стоимостью <данные изъяты> руб.. После этого Свешников <данные изъяты>. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб..

Кроме того, 11.05.2023, примерно в 10 часов, Свешников <данные изъяты>. находился в кухонной комнате по адресу: <адрес>, в гостях у ФИО6, где они совместно с Потерпевший №1 распивали спиртное. В ходе распития алкоголя между Свешниковым <данные изъяты>. и ФИО6 произошла словесная ссора, в результате чего у Свешникова <данные изъяты>., с целью создания чувства страха у ФИО6 за свою жизнь и тревожной обстановки, возник преступный умысел на совершение в отношении нее угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел Свешников <данные изъяты>, желая, чтобы эта угроза была воспринята ФИО6 как реальная, взял в руку с кухонного стола кухонный нож и, находясь на расстоянии около метра от ФИО6, намахнулся на нее ножом, высказывая при этом слова угрозы убийством в ее адрес. В результате указанных действий, высказанные Свешниковым <данные изъяты>. слова угрозы убийством ФИО6 восприняла реально и испугалась за свою жизнь, поскольку его действия сопровождались демонстрацией ножа. При таких обстоятельствах у ФИО6 имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Свешникова <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился в связи со смертью (согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ).

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена, ранее от нее поступило в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, - уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Свешников <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письменного заявления ФИО7, являющегося неполнородным братом подсудимого Свешникова <данные изъяты>. со стороны матери, надлежащим образом извещенного о слушании настоящего дела и не явившегося в судебное заседание по состоянию здоровья, он согласен с прекращением данного уголовного дела в связи со смертью Свешникова <данные изъяты>.. При этом ему разъяснено и понятно, что решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию (в данном случае в связи со смертью Свешникова <данные изъяты>.) не будет являться обвинительным приговором, устанавливающим виновность Свешникова <данные изъяты> однако оно будет предполагать основанную на материалах расследования констатацию того, что Свешников <данные изъяты>. совершил вменяемые ему деяния, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 т.119 УК РФ, что исключит применение других, в том числе реабилитирующих, оснований (включая прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления, в связи с отсутствием события преступления, а также вследствие непричастности лица к совершению преступления).

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает необходимым прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Свешникова <данные изъяты>., в связи с его смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, ст. 27 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело №1-8/2024 в отношении Свешникова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 т.119 УК РФ, в силу п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, - прекратить, в связи с его смертью.

Вещественное доказательство по делу: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:

1-8/2024 (1-132/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Истцы
Протасов М.Г.
Ответчики
Свешников Олег Юрьевич
Другие
Бояринов Вячеслав Николаевич
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Шубакина Елена Валентиновна
Статьи

ст.119 ч.1

ст.158 ч.2 п.б

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2023Передача материалов дела судье
13.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
06.03.2024Производство по делу возобновлено
20.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее