Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2023 года <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н., при секретаре ФИО2,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,
представителя Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4,
защитника – адвоката ФИО5, ордер № от 11.07.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>» о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 20.04.2021г. ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 12.04.2018г., в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 11.05.2021г.
Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от 24.06.2022г. неотбытая часть наказания по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 20.04.2021г. в виде лишения свободы 9 месяцев 16 дней заменена на 9 месяцев 16 дней исправительных работ.
04.08.2022г. осужденный ФИО1 был поставлен на учет в Феодосийском межмуниципальном филиале ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>».
05.08.2022г. ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.
На момент постановки на учет в Феодосийском межмуниципальном филиале ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>». ФИО1 был трудоустроен в АО «Крымхлеб».
13.02.2023г. ФИО1 допустил прогул, в связи с чем уволен.
17.02.2023г. в связи с допущенным нарушением ФИО1 было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ на более строгий вид наказания.
Также ФИО1 была установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию каждый 3-ий понедельник месяца.
17.02.2023г. ФИО1 выдано предписание для трудоустройства в МУП «КБ Орджоникидзе», а также о явке в инспекцию 20.02.2023г. По выданному предписанию ФИО1 не явился. Также ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 20.02.2023г.
25.02.2023г. ФИО1 выдано предписание для трудоустройства в МУП «КБ Орджоникидзе», куда был трудоустроен 01.03.2023г.
С 09.03.2023г. по 11.03.2023г., 16.03.2023г., 17.03.2023г., с 20.-03.2023г. по 23.03.2023г. ФИО1 на работу не выходил.
Также ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 20.03.2023г.
25.04.2023г. ФИО1 выдано предписание для трудоустройства в МУП «ЖЭК №», по выданному предписанию ФИО1 не явился.
Также ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 27.04.2023г.
В связи с отсутствием ФИО1 по месту жительства с 10.05.2023г. по 08.06.2023г. в отношении ФИО1 были проведены первоначальные розыскные мероприятия.
20.06.2023г. ФИО1 был объявлен в розыск.
29.06.2023г. место нахождения ФИО1 было установлено – осужденный был задержан ОМВД России по <адрес>.
Неотбытое наказание по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 20.04.2021г. составляет 2 месяца 23 дня исправительных работ.
В связи с допущенными нарушениями порядка отбывания начальник Феодосийского межмуниципального Филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ обратился в суд с представлением о замене осужденному неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
ФИО1 в судебном заседании просил не лишать его свободы, однако работать дворником он не согласен.
Защитник в судебном заседании поддержал позицию ФИО1
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ признается: неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и прогул.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 злостно уклонялся от отбывания исправительных работ и назначенное наказание подлежит замене на наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строго режима.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1 о замене наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы, удовлетворить.
В соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ ФИО1 неотбытое наказание по Приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 20.04.2021г. в виде исправительных работ 2 месяца 23 дня заменить на 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
По истечении 27 дней с начала исчисления срока наказания ФИО1 подлежит освобождению.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья Е.Н.Гурова