Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2019 ~ М-739/2019 от 08.07.2019

Дело № 2 – 853/2019 г. УИД25RS0013-01-2019-001065-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года                          г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к Сорочинскому С. Н. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> был заключен договор займа №___ между некоммерческой организацией кредитным потребительским кооперативом граждан «Галактика» и Сорочинским С.Н. на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых. В соответствии с условиями договора Сорочинский С.Н. должен был погашать кредит ежемесячно равными долями согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. Последний платеж произведен <Дата>. С <Дата> ответчик прекратил выполнять обязательства по договору займа по возврату сумм займа, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> коп. из них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> – <данные изъяты> коп. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по договору займа, просит взыскать с ответчика указанную задолженность и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель НО КПКГ «Галактика» исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, исковые требования законны и обоснованны.

Ответчик Сорочинский С.Н. в судебное заседание не явился, дважды уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении с обоснованием причин не представлено суду.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и Сорочинским С.Н. <Дата> заключен договор займа №___, согласно условий которого, банк предоставил Сорочинскому С.Н. займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых.

Получение денежных средств в рамках заявленного договора займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается заявлением от <Дата> на выдачу займа и расходным кассовым ордером от <Дата> на эту же сумму.

Сорочинский С.Н. нарушает условия договора займа №___ в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга. Последний раз платеж произведен <Дата>, при этом за период действия договора платежи поступали не в тех в размерах и порядке, которые установлены договором.

Истцом представлен расчет задолженности Сорочинского С.Н. по кредиту по состоянию на <Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним.

Истец в исковых требованиях просит взыскать с ответчика суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, в то же время приводит расчет по иной сумме.

По состоянию на <Дата> общая задолженность по договору займа, согласно расчету истца, составляет: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> – <данные изъяты> коп, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

При таких обстоятельствах, сумма основного долга, проценты за пользование займом и неустойка подлежат взысканию с заёмщика в полном объеме.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить частично.

Взыскать с Сорочинского С. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа №___ от <Дата> в следующем размере: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> – <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <Дата>.

Судья                            М.Ю. Сундюкова