Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2023 ~ М-61/2023 от 17.01.2023

Определение

16 мая 2023 года                     г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.

при секретаре Мовчан А.М.,

с участием истца Скобляковой И.В.,

представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Тула» по доверенности Дмитриева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело №2-109/2023 (71RS0024-01-2023-000069-61) по иску Скобляковой И.В. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» о возмещении ущерба,

установил:

Скоблякова И.В. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Тула», филиалу АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Алексин, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, случившегося 30.11.2022 в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Указала, что возгорание произошло в момент производства замены кранов газового оборудования работниками газовой службы. В результате возгорания полностью выгорели помещения кухни, коридор, оплавлены двери, выходящие в коридор, вся квартира в копоти и продуктах горения.

01.12.2022 ООО «Инженер Про Центр» составлен акт, зафиксировавший повреждение имущества, справкой ГУ МЧС России по Тульской области № ИВ-145-4-18-7953 от 05.12.2022 подтверждается факт случившегося пожара.

Отметила, что факт возникновения пожара при проведении работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования подтвержден также постановлением № 41 об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденного начальником ОНД и ПР по Ясногорскому району.

Для определения размера ущерба она обращалась в экспертную организацию, согласно заключению которой среднерыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 200 733 рубля, среднерыночная стоимость ущерба имуществу – 258 657 рублей.

Ссылаясь на статьи 15, 1079 ГК РФ, просила суд взыскать с ответчика сумму причиненного вреда в размере 459 390 рублей, понесенные судебные расходы – 36 873,3 рубля, моральный вред – 40 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением Ясногорского районного суда Тульской области от 16.05.2023 производство по делу в части требований к ответчикам филиалу АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Алексин, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец Скоблякова И.В., представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Тула» по доверенности Дмитриев М.С. в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения, указав, что истцом и ответчиком достигнуто соглашение по существу спора на следующих условиях:

1. ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца вследствие пожара, возникшего при производстве работ по замене газовых кранов на внутреннем газопроводе 30.11.2022 года по адресу: <адрес>, рассчитанного на основании составленного ООО «Альянс-Капитал» экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459 390 (Четыреста пятьдесят девять тысяч триста девяноста) рублей в течение 10 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения;

2. ответчик обязуется возместить Истцу понесенные судебные расходы по делу в общей сумме 29 079,40 (Двадцать девять тысяч семьдесят девять) рублей 40 копеек, включающие в себя расходы на проведение независимой экспертизы (оценки) в ООО «Альянс-Капитал» по определению размера причиненного имущественного вреда Истцу в сумме 22 000 рублей, почтовые расходы на отправку телеграммы о проведении независимой экспертизы (оценки) по определению размера имущественного вреда (ущерба) Истцу в сумме 6 479,40 рублей, почтовые расходы на отправку Истицей письма (досудебной претензии) и искового заявления в сумме 600 рублей в течение 10 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения;

3. ответчик обязуется выплатить Истцу в счет компенсации морального вреда 72 000 (Семьдесят две тысячи) рублей в течение 10 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения;

4. после подписания настоящего мирового соглашения и его утверждения судом Истец не имеет каких-либо иных имущественных (неимущественных) требований (претензий) к Ответчику и третьим лицам (работникам Ответчика), связанных с возникшим событием (пожаром), произошедшим 30.11.2022 года по адресу: <адрес>;

5. судебные расходы, не указанные в п.2 настоящего соглашения, не распределяются между Сторонами и относятся на сторону, которая понесла такие расходы;

6. причитающиеся Истцу по настоящему мировому соглашению денежные средства, перечисляются по следующим реквизитам:

получатель: Скоблякова И.В.

р/с получателя: №

Банк получателя: Тульское отделение №8604 ПАО Сбербанк г. Тула

ИНН Банка получателя: №, БИК Банка получателя: №

к/счет №

адрес подразделения Банка по месту ведения счета: <адрес>;

7. после исполнения условий настоящего мирового соглашения стороны договорились о том, что не будут иметь друг к другу взаимных претензий.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Истец Скоблякова И.В., представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Тула» по доверенности Дмитриев М.С.в ходе судебного заседания пояснили, что условия мирового соглашения достигнуты ими добровольно, без оказания на них какого-либо влияния, без дополнительных условий, не оговоренных в мировом соглашении, подписали текст мирового соглашения в ходе судебного заседания.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, заключающиеся в том, что производство по делу будет прекращено, и они не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав истца и представителя ответчика, обладающего полномочием по заключению мирового соглашения на основании доверенности №147 от 22.12.2022, исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки № 250-16 пр-23, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.В судебном заседании установлено, что 30.11.2022 при производстве работ по замене газовых кранов на внутреннем газопроводе года по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого имуществу истца причинен ущерб в размере 459 390 рублей.

Исследованные в судебном заседании документы, доказательства бесспорно свидетельствуют о наличии правовых оснований к заявлению исковых требований истцом.

В соответствии ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Споры, в силу ст.1533 Гражданского процессуального кодекса РФ могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Примирение сторон, согласно п.4 ст.1531 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; частичный или полный отказ от иска (п.1 и п.2 ч.1 ст.1537 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1538 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.3 ст.1538, ч.1 ст.15310 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании ст.220, 221,ч.13 ст.15310 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании подтвердили условия мирового соглашения, а также то, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения в виде прекращения производства по гражданскому делу и не возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Текст мирового соглашения на изложенных выше условиях подписан сторонами.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлено на возмещение причиненного действиями работника ответчика ущерба имуществу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-109/2023 (71RS0024-01-2023-000069-61) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 459 390 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 29 079,40 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 22 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ 6 479,40 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 72 000 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ 30.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

6. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░/░ ░░░░░░░░░░: №

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8604 ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №

░/░░░░ №

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>;

7. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-109/2023 (71RS0024-01-2023-000069-61) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░