Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1265/2022 ~ М-1108/2022 от 07.09.2022

Дело № 2-1265/2022

УИД 16RS0044-01-2022-002866-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года                                                                             город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гариповой С.В.,

с участием представителя Палаты земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на ? долю земельного участка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Палата земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Палаты земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон.

Частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на ? долю земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявления ходатайства об отмене судом данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья/подпись

Копия верна.

Судья                                    Димитриева Н.В.