Дело № 2- 156/2024
УИД 43RS0021-01-2024-000176-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 07 мая 2024 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2024 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к Перминову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Перминову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее – Банк) и Перминовым А.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Перминова А.В. в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100000 руб. (предусмотрено увеличение кредита)
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 08.12.2019г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
22.11.2023г. ПАО «ПКБ» сменило наименование на НАО ПКО «ПКБ».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Перминова А.В. составила 124400 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 99618 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 23021 руб. 43 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям – 1800 руб.
С даты приобретения прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд ответчик задолженность не погашал.
В пределах срока исковой давности - за период с 08.08.2020г. по 25.10.2022г. задолженность ответчика составила 73228 руб. 85 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании с Перминова А.В. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений ответчика.
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просит взыскать с ответчика Перминова А.В. часть задолженности по кредитному договору № в пределах срока исковой давности за период с 08.08.2020 г. по 25.10.2022г. в размере 73228 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2397 руб. 00 коп.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.10,11).
Ответчик Перминов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В статье 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Перминов А.В. обратился в <данные изъяты> с письменным заявлением о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта» на условиях, указанных в данном заявлении и Договоре потребительского кредита по программе «Кредитная карта», указав, что с договором потребительского кредита и тарифами банка он ознакомлен и согласен, (л.д.22).
Из содержания Договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» следует, что кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составила 100000 руб., сроед действия договора – 30 лет, срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору, процентная ставка по кредиту: 0% - при выполнении условий беспроцентного периода, 17,9% годовых – при невыполнении условий беспроцентного периода; платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, начиная с 08.01.2020г., размер ежемесячного платежа составляет 5 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату и задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (л.д.20-21).
Согласно договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ., права (требования) по кредитным договорам <данные изъяты> (цедента) перешли к НАО «Первое клиентское бюро» (цессионарию).
Согласно выписке из приложения № к данному договору к НАО «Первое клиентское бюро» перешли права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Перминовым А.В. на общую сумму задолженности 124440 руб. 06 коп., в том числе на сумму основного долга - 99618 руб. 63 коп., процентов - 23021 руб. 43 коп., штрафных санкций - 18020 руб. 00 коп. (л.д.23-24, 25).
Свидетельством о постановке на учет, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.11.2023г. подтверждается, изменение наименования правопреемника - НАО «Первое клиентское бюро» на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (л.д.26,27).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика на дату уступки прав (требований) составила 124400 руб. 06 коп., с момента перехода прав и до момента подачи иска в суд от должника Перминова А.В. платежи в погашение задолженности не поступали; на дату обращения в суд задолженность ответчика составляет 122640 руб.; истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 08.08.2020г. по 25.10.2022г. в размере 73228 руб. 85 коп. (л.д.7).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенный по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» о взыскании с Перминова А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению должника отменен (л.д.15).
После отмены судебного приказа задолженность ответчиком не погашена.
Ответчиком факт заключения ДД.ММ.ГГГГ. договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», правильность расчета задолженности по нему, в установленном порядке не оспорены. Доказательства уплаты задолженности по договору кредитной карты ответчиком не представлены.
С учетом приведенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 08.08.2020г. по 25.10.2022г. в сумме 73228 руб. 85 коп.
Платежными поручениями от 24.07.2023г. и от 20.03.2024г. подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в общей сумме 2397 руб. 00 коп. (л.д.13,14).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2397 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Перминова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН №) часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 08.08.2020г. по 25.10.2022г. в сумме 73228 руб. 85 коп. (семьдесят три тысячи двести двадцать восемь рублей 85 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2397 руб. 00 коп ( две тысячи триста девяноста семь рублей 00 копеек).
Ответчик Перминов А.В. вправе подать в Малмыжский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком Перминовым А.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 13 мая 2024 года.
Судья А.Р. Гизатуллина