Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4148/2023 (2-13603/2022;) ~ М-11189/2022 от 24.11.2022

47RS0004-01-2022-015019-20

Дело № 2-4148/2023 (2-13603/2022;) 18 сентября 2023 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О.В.,

при секретаре Алмаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО6 в интересах ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г. р. ФИО6 в интересах ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ р. Администрации МО Колтушское сельское поселение о включении имущества в наследственную массу, о разделе наследственного имущества, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила включить в наследственную массу умершей 19 апреля 2022 года ФИО6 земельный участок по адресу: <адрес> № кадастровый №, произвести раздел наследственного имущества умершей ФИО6, признав за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок № кадастровый №, признать за ФИО8 право собственности на автомобиль HUYNDAI SOLARIS 2017 года выпуска, государственный номерной знак № номер №, признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ФИО6 Яной ФИО6 право собственности ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, 19 апреля 2022 года умерла дочь истицы ФИО6. На момент смерти в наследственную массу умершей ФИО6 вошло следующее имущество:

- автомобиль HUYNDAI SOLARIS 2017 года выпуска, государственный номерной знак № номер №

- квартира по адресу: <адрес>

25 февраля 2022 года умершая ФИО6 составила завещание, в соответствии с которым умершая завещала ответчице ФИО8 автомобиль HUYNDAI SOLARIS 2017 года выпуска, государственный номерной знак № номер №, несовершеннолетним ФИО6 и ФИО6 Яне ФИО6 по ? доли каждым в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также по ? доли каждым в праве собственности на жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>

Истица ФИО6 является нетрудоспособными наследниками после смерти ФИО6 и приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу ФИО6 в установленный срок.

Ответчики ФИО8, несовершеннолетние ФИО6 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО6 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

У нотариуса ФИО6 заведено наследственное дело № №

25 октября 2022 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельств о праве на наследство наследникам. Основанием послужило то обстоятельство, что    согласно данным Росреестра в ЕРГП отсутствуют сведения о принадлежности умершей ФИО6 жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, таким образом, нотариус не имеет возможности определить обязательную долю, причитающуюся истице.

    Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица ФИО6, нотариус ФИО6, СНТ "Вирки-3" в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании 23 мая 2023 года ответчики ФИО8, ФИО6 действующая в интересах ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.    и в интересах ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р в судебном заседании исковые требования ФИО6 признали полностью, заявления о признании иска в письменном виде приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять признание ответчика заявленного иска.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики иск признали, и такое признание иска принято судом, то суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №

произвести раздел наследственного имущества умершей ФИО6 следующим образом:

признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, № право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> кадастровый №.

признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, № право собственности на автомобиль HUYNDAI SOLARIS 2017 года выпуска, государственный номерной знак № VIN номер №

признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, №, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости №

признать за ФИО6 Яной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, №, право собственности ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости №

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья