Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2020 от 12.02.2020

                                                      Дело № (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Завьялово                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.

При секретаре ХДС,

С участием:

государственного обвинителя – ст.пом.прокурора <адрес> УР ГОА,

подсудимого ССА и адвоката МАВ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

    потерпевшего ЯДП,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ССА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дг.С УР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, трудоустроенного слесарем в ООО «Русская Нива», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> УР, д.Макарово, <адрес>2, не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ССА обвиняется в краже имущества ЯДП на сумму 5000 руб., имевшей место в период времени с 18 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ из помещения навеса, расположенного по адресу: <адрес> УР, СНТ «Лира», ул.16, участок 1610, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

     Таким образом, ССА органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

    В судебном заседании потерпевший ЯДП    заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ССА возместил причиненный его действиями ущерб.

Заслушав потерпевшего ЯДП, подсудимого ССА и его защитника, а также представителя государственного обвинения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, подсудимый ССА не судим. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести. Характеризуется ССА удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, в настоящее время загладил причиненный потерпевшему ущерб.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ССА в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст. 239УПК РФ, 76 УК РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ССА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ССА, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                     Лоренц Л.Ф.