Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2022 от 25.07.2022

Дело №1-324/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года                                                                                          г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., при секретаре Ильиной Я.А., составившей протокол судебного заседания,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Электросталь Поповой В.Р.,

подсудимого Карева А.А.,

защитника - адвоката Кабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карева Александра Александровича <персональные данные>,

ранее судимого:

-    02.11.2016 Ногинским городским судом Московской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 17.05.2019 по отбытию срока наказания, наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена,

осужденного:

14.04.2022 Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

по настоящему уголовному делу не имеющего меры пресечения, имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, содержащегося под стражей в виду отбывания наказания по приговору от 14.04.2022 с 16.03.2022, копию обвинительного постановления получившего 20.07.2022, органом дознания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карев Александр Александрович, будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Карев А.А., будучи осужденным 02 ноября 2016 года Ногинским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, и освободившегося 17 мая 2019 года по отбытии срока наказания из Федерального казенного учреждения исправительной колонии №10 (далее: ФКУ ИК-10) Республики Мордовия, являясь лицом, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия области от 01.02.2019 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административного ограничения (с учетом решения Электростальского городского суда Московской области от 19.05.2021) в виде обязательства являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории города Москвы и Московской области без уведомления контролирующих органов, будучи надлежащим образом, ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 21 мая 2019 года прибыл для дальнейшего проживания по адресу регистрации: <адрес>, и прошел регистрацию в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних (далее: ОУУП и ПДН) Управления Министерства внутренних дел (далее: УМВД) России по городскому округу Электросталь, после чего, будучи предупрежденным в установленном законом порядке о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, установленных ему (Кареву А.А.) судом в соответствии с федеральным законом, умышленно игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п.5 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно в период времени с 07.09.2021 по 16.03.2022 в неустановленное дознанием время, самовольно покинул постоянное место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в установленном законом порядке сотрудников группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Электросталь, и не имея исключительные личные обстоятельства предусмотренные ч.3 ст.12 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился на регистрацию в УМВД России по городскому округу Электросталь, то есть стал уклоняться от административного надзора и продолжал уклоняться от административного надзора до 16 марта 2022 года, когда был обнаружен сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Карев А.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, виновным себя признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка и принятия судебного решения без проведения судебного следствия, заявленного им на досудебной стадии.

Суд удостоверился, что Карев А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; ходатайство об особом порядке заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника; осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Электросталь Попова В.Р. и защитник-адвокат Кабанова Е.В. выразили своё согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Карева А.А. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карев А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Кареву А.А., суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, суд учитывает, что Каревым А.А. было совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив личность Карева А.А., суд установил, что Карев А.А. <персональные данные>.

Смягчающими наказание Кареву А.А. обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание Каревым А.А. своей вины, положительную характеристику по месту регистрации, состояние здоровья.

Отягчающих наказание Кареву А.А. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, по изложенному, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд полагает, что наказание Кареву А.А. должно быть назначено в рамках санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание будет являться соразмерным содеянному Кареву А.А. и достигнет цели его исправления, а также будет служить действенной мерой по предупреждению совершения им новых преступлений.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, а так же характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Карева А.А., отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного преступления, по настоящему приговору, отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Каревым А.А. преступления по настоящему приговору, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Кареву А.А. ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает, что избранный судом вид наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору должен быть реальным.

При определении срока избранного вида наказания суд, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется принципом индивидуализации наказания, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также учитывает следующие обстоятельства:

В связи с тем, что дознание по уголовному делу в отношении Карева А.А. производилось в сокращенной форме, в соответствии с п.6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ подсудимому должно быть назначено наказание, которое не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Поскольку Карев А.А. преступление по настоящему приговору совершил до приговора Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14.04.2022, окончательное наказание Кареву А.А. должно быть назначено согласно требований ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Кареву А.А. суд определяет в виде исправительной колонии особого режима, согласно приговора Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14.04.2022.

Поскольку Карев А.А. осуждается к реальному лишению свободы, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении Карева А.А. должна быть отменена, и в отношении Карева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Кареву А.А. по настоящему приговору и по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14.04.2022, окончательно Кареву Александру Александровичу определить наказание в виде 3 (трех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении Карева А.А. отменить, избрать в отношении Карева А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Кареву А.А. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок лишения свободы осужденному Кареву А.А. зачесть:

- срок наказания отбытого по приговору от 14.04.2022 года, а именно с 16.03.2022 до 09.11.2022 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима;

- срок его содержания под стражей в период с 10.11.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденным должно быть изложено в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                            Г.Ю. Шалыгин