Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1966/2021 ~ М-2032/2021 от 11.06.2021

УИД №

№ 2-1966/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Иванову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный, Банк) обратилось в суд с иском к Иванову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ивановым В.А. был заключен договор № кредитования, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100 138 руб. на срок 36 месяцев и он ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 81 649,29 руб., из которых: основной долг – 55 391,65 руб.; проценты за пользование кредитными средствами – 26 257,64 руб., а также взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 649,48 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), извещение, направленное по имеющемуся у суда адресу, вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке УВМ МВД по Чувашской Республике ответчик прописан по адресу, по которому судом направлялось извещение, в связи с этим, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Ивановым В.А. заключен договор №Z№ кредитования о предоставлении кредита на сумму 100 138 руб. по тарифному плану «Наличные жизнь и работа» на срок 36 месяцев (л.д. 9).

В заявлении о заключении договора кредитования процентная ставка составляет 37,5 % годовых.

Из содержания договора кредитования следует, что сторонами были оговорены все существенные условия договора: размер кредита, срок его предоставления, процентную ставку за пользование кредитом в период действия договора, о чем свидетельствует подпись ответчика – заемщика на бланке заявления, являющегося офертой. В заявлении клиента оговорена дата ежемесячного платежа – 17 число каждого месяца и ее сумма – 2 056 руб. Сумма последнего платежа составляла 4 677 руб. (л.д. 9). Погашение кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа.

Из приложенной истцом выписки по счету следует, что банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором (л.д. 8), вместе с тем, заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита и банковского социального счета, банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Пунктом 5.4.9. Общих условий потребительского кредита, заемщик обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (л.д. 11).

За время пользования кредитом Иванов В.А. произвел оплату в размере 44 746 руб. 35 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Доказательств того, что в счет погашения указанных выше сумм задолженности, за исключением уже учтенных банком, были внесены платежи, ответчиком в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика Иванова В.А. суммы основного долга в размере 55 391 руб. 65 коп. заявлены правомерно (расчет: 100 138 руб. (сумма долга) – 44 746,35 руб. (возвращенная сумма) = 55 391,65 руб. )).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 26 257,64 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 257,64 руб. (л.д.7). Судом расчет задолженности проверен и признан арифметически правильным. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты процентов за пользование кредитными средствами, при разрешении спора не установлено. Доказательства, опровергающие данный расчет, суду не представлены.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 257,64 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 649 руб. 48 руб., которая уплачена банком по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Иванова В.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № кредитования от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 649 (восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок девять) руб. 29 коп., из них:

– основной долг в размере 55 391 (пятьдесят пять тысяч триста девяносто один) руб. 65 коп;

– проценты за пользование кредитными средствами в размере 26 257 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят семь) руб. 64 коп.

Взыскать с Иванова В.А. в пользу ПАО «КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649 (две тысячи шестьсот сорок девять) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Захарова