Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2024 ~ М-106/2024 от 01.03.2024

УИД: 21RS0№-94

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Батыревскому и <адрес>м УФССП России по Чувашской <адрес> Владимировны к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Батыревскому и <адрес>м УФССП России по Чувашской Республике (далее по тексту ОСП по Батыревскому и <адрес>м) ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по тем основаниям, что на исполнении ОСП по Батыревскому и <адрес>м находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» образовавшейся задолженности. Сумма задолженности должника перед взыскателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 469 021,83 рублей. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 15800 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Шыгырданское, кадастровый номер объекта 21:08:340401:655. В целях удовлетворения требований исполнительного документа, истец со ссылкой на ст.ст.68,77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст.278 ГК РФ просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец врио начальника отделения-старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Батыревскому и <адрес>м УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено, равно как и не представлено ходатайств ответчика об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства против чего не возражала истец.

Привлеченный в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Россельхозбанк», ООО «К2», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике явку своего представителя на обеспечили на судебное заседание, хотя надлежащим образом были извещены о дне и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, а потому суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На исполнении в отделении судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м Управления ФССП России по Чувашской Республике - Чувашии находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного СУ №<адрес> Республики, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 453 274,75 рублей в пользу АО «Россельхозбанк».

Сумма задолженности должника перед взыскателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 469 021,83 рублей, в том числе задолженность 437 292,60 рублей, исполнительский сбор в пользу УФССП России по Чувашской Республике-31 729,23 рублей.

Таким образом, до настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО1, не исполнены.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Шыгырданское, кадастровый номер объекта 21:08:340401:655, площадь объекта 15 800 кв.м., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 21:08:340401:655-21/008/2018-1, основание государственной регистрации: протокол общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах землепользования СХПК «Байрак» <адрес> Чувашской Республики, выдан ДД.ММ.ГГГГ; соглашение об установлении (определении) долей в праве на выделяемый земельный участок, выдан ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 названного Закона).

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58