Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-829/2019 ~ М-522/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-829/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2019 года                      город Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Фондеркиной В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламсковой Елены Юрьевны к Угловой Людмиле Ниловне, Николаеву Александру Евгеньевичу об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

    Ламскова Е. Ю. обратилась в суд с иском к Угловой Л. Н., Николаеву А. Е., об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. №, кв. №, закрепив за Угловой Л. Н. и Николаевым А. Е. комнату размером 13 кв. м., комнату 9,8 кв. м., комнату 7,9 кв. м., за истцом – комнату 16,8 кв. м., туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании.

    До судебного заседания от истца Ламсковой Е. Ю. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором также указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Стороны, уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Изучив доводы ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    Положениями ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, истец отказывается от исковых требований добровольно, что нашло свое отражение в письменном заявлении истца, поданном на имя суда.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца Ламсковой Елены Юрьевны от исковых требований, предъявленных к Угловой Людмиле Ниловне, Николаеву Александру Евгеньевичу об определении порядка пользования жилым помещением.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ламсковой Елены Юрьевны к Угловой Людмиле Ниловне, Николаеву Александру Евгеньевичу об определении порядка пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить Ламсковой Елене Юрьевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья О. А. Петрухина