Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2020 (2-4873/2019;) ~ М-3278/2019 от 12.08.2019

                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года                                                                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании недействительными сведений ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании недействительными сведений ЕГРН.

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, против оставления иска без рассмотрения не возражали.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании недействительными сведений ЕГРН – оставить без рассмотрения.

    Стороны вправе обратиться в Солнечногорский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                       Х.А. Теркулов