Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2022 ~ М-379/2022 от 18.10.2022

    УИД- 25RS0025-01-2022-000696-37

                                       Дело № 2-387/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года                             пгт.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кандаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Татариновой Тамары Борисовны к Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Татаринова Т.Б. обратилась в суд с иском к    Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 3272 +/-20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по указанному выше адресу, в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что её матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истица является её единственной наследницей. Отец умер 13.05.1997. Брат истицы на наследство не претендует, не возражает против оформления в её пользу. После смерти матери, она фактически сразу приняла наследство, пользуется жилым домом, ухаживает за ним, протапливает печь, производит ремонт, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, также пользуется земельным участком, высаживает огород, несет бремя содержания. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась, своевременно наследство не оформила. В настоящее время возникла необходимость в его оформлении, но без судебного решения не может реализовать свои права.

В судебное заседание истец Татаринова Т.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена была надлежаще, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика администрации Пограничного муниципального округа ни на подготовку, ни в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причине неявки не сообщил.

Представитель 3-го лица не заявляющий самостоятельных требований на стороне истца - Яворский А.Б. ни на подготовку, ни в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, направил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из свидетельства о заключении брака, ранее фамилия истицы Татариновой Тамары Борисовны – «Яворская» (по вступлению в брак в 1980 г с Татариновым А.С. ей была присвоена фамилия супруга).

Согласно свидетельству о рождении, родители истицы: отец – ФИО1, мать – ФИО2.

Как следует из искового заявления, матери истицы на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 55, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок по указанному адресу, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.10.2017.

Исходя из свидетельств о смерти, отец истицы - Яворский Б.Я. умер 11.05.1997, мать истицы - Яворская Т.Д. умерла 26.03.2022.

Единственным наследником первой очереди после умерших родителей является истица.

Брат истицы - ФИО3 на наследство после смерти матери не претендует, в заявлении выразил своё согласие по заявленным требованиям истицы, в её пользу.

Как следует из ответа нотариуса Пограничного нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводились, ни кем не принималось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что явилось препятствием в оформлении наследственных прав истицы и повлекло обращение в суд.

Вместе с тем, истица после смерти родителей продолжает пользоваться указанными спорными объектами недвижимости - жилым помещением и земельным участком по указанному выше адресу, следит за домом, производит ремонт, высажтвает огород, оплачивает коммунальные платежи, земельный налог, то есть фактически приняла наследство.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п. 34).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В связи с этим у истицы, как у наследника, возникло право требовать признания права собственности на указанные объекты недвижимости и иной возможности без решения суда реализовать свои права/оформить право собственности на жилой дом и земельный участок не представляется возможным.

В силу подп. 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание тот факт, что истец Татаринова Т.Б. является наследником после смерти своей матери, её брат отказался от причитающейся доли в наследстве на основании его заявления в пользу истицы, которая приняла меры к сохранению недвижимого имущества, то есть фактически приняла наследство, следит за домом, несет бремя содержания, пользуется огородом, правопритязаний от других лиц не имеется, иных наследников нет, право собственности на жилой дом и земельный участок за третьими лицами не зарегистрировано, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55, 4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3272 +/-20 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.11.2022.

         ░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░░