Решение по делу № 1-193/2018 от 22.08.2018

Дело №1-193/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2018 года                                                                                         с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Очирова В.Б.,

подсудимого Дамбаева Д.Д.,

защитника - адвоката Мальцева С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Осеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ДАМБАЕВА ДМИТРИЯ ДОРЖИЕВИЧА, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Дамбаев Д.Д. обвиняется том, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, на поле, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>», в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 10 минут путем сбора корней, стеблей, листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля в имевшийся при нем полимерный мешок, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 496 гр., являющееся растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотичекское средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние ( до постоянной массы) составляет 128,96 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером данного вида наркотического средства. После чего в 21 час 20 минут 09.06.2018 Дамбаев Д.Д. был задержан сотрудниками полиции на указанном поле, и незаконно приобретенные растения, содержащие наркотическое средство у него были изъяты.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дамбаев Д.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Дамбаев Д.Д. суду пояснил, что предъявленное по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Мальцев С.И. в суде поддержал заявленное Дамбаевым Д.Д. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Очиров В.Б. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель в судебном заседании изменил формулировку обвинения, исключив из объема обвинения Дамбаева Д.Д. указание на незаконное хранение растений, содержащих наркотическое средство.

Суд также полагает подлежащим исключению из объема обвинения указание на незаконное хранение Дамбаевым Д.Д. растений, содержащих наркотическое средство, так как Дамбаев Д.Д. был задержан непосредственно после окончания приобретения им указанных растений в районе места их приобретения и действия по незаконному хранению растений, содержащих наркотическое средство не осуществлял.

Действия Дамбаева Д.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом установлено, что по месту жительства УУП ОП № УМВД по <адрес> (л.д. 81) Дамбаев Д.Д. характеризуется удовлетворительно. По месту прежнего проживания УУП ОМВД по <адрес> (л.д.80) и МО СП «Дырестуйское» (л.д.79) Дамбаев Д.Д. характеризовался положительно.

Согласно справкам (л.д. 77,78) Дамбаев Д.Д. на учетах в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», не состоит, в связи с чем, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд полагает Дамбаева Д.Д. вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.

Смягчающими наказание Дамбаева Д.Д. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем указания на место незаконного приобретения наркотического средства.

Дамбаев Д.Д. судимости не имеет (л.д.76).

Обстоятельств, отягчающих наказание Дамбаева Д.Д., судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Дамбаева Д.Д. от уголовной ответственности и наказания не имеется в связи с тяжестью и степенью общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания Дамбаеву Д.Д. суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем назначения ему наказания в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ. Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как подсудимый сведений о трудоустройстве и сведений о доходах не представил, с учетом личности подсудимого, цель его исправления может быть достигнута путем назначения наказания в виде условного лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дамбаева Д.Д. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката - на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Дамбаева Д.Д. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДАМБАЕВА ДМИТРИЯ ДОРЖИЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Дамбаева Д.Д. обязанность в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дамбаева Д.Д. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 484 гр. в количестве, высушенном до постоянной массы 125,84 гр, смывы с ладоней Дамбаева Д.Д. – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД по <адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек Дамбаева Д.Д. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья                                                       С.В. Гордейчик

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                                                                С.В. Гордейчик