Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2015 от 20.02.2015

Дело № 1-36 (15)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пролетарск                                                                                                    «19» марта 2015 года

Пролетарским районным судом Ростовской области в составе:

              председательствующего судьи                                    Поддубного Р.Г.,

              при секретаре                                                                       Поперешняк М.К.,

с участием:

              государственного обвинителя                                      Ищенко Н.Е.,

              адвоката                                                                                 Лаптева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Николаев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, регистрации не имеющего, ранее судимого: 26.11.2013 года осужден Пролетарским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении;

- 17.02.2014 года осужден Мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании п. «в» ч.1 ст. 71 и ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. 30.09.2014 г. освобожден из ИК-8 п. Садки Ростовской области по отбытию наказания,

под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Он, 14 января 2015 года, около 17 часов 00 минут, правомерно находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно спиртных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, с прилавка торгового зала магазина, тайно похитил бутылку шампанского марки «MastroBinelli» Moskato объемом 0,75 л. стоимостью 512 рублей, после чего удерживая указанную бутылку шампанского в руке, был замечен продавцом Ф......, проследовал мимо кассы и быстрым шагом направился к выходу из магазина, в это момент продавец Ф...... с целью предотвратить хищение имущества, стала кричать ему «Стой», но Николаев В.А. осознавая что был уличен в краже имущества, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, выбежал на улицу и пытался скрыться с похищенным бегством, но по независящим от его воли обстоятельствам скрыться не смог, так как был задержан продавцом Ф......, которая выбежала за ним из магазина, догнала его и применив к нему физическую силу отобрала похищенную бутылку шампанского. В результате своих преступных действий Николаев В.А. причинил ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К...... имущественный ущерб на сумму 512 рублей.

Он же, 26 января 2015 года, около 12 часов 18 минут, в день своего рождения, правомерно находясь в помещении магазина ООО «Азбука вкуса», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно спиртных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, с прилавка торгового зала магазина, взял и спрятал под куртку, надетую на нем одну бутылку коньяка «Цимлянский» объемом 0,5 л., стоимостью 567 рублей, после чего был замечен продавцом Р..... Далее, удерживая указанную бутылку коньяка под курткой, Николаев В.А. проследовал мимо кассы быстрым шагом, и направился к выходу из магазина. В это момент продавец Р...., с целью предотвратить хищение имущества, стала кричать ему «Стой», но Николаев В.А. осознавая, что был уличен в хищении бутылки коньяка, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, выбежал из магазина на улицу и убежал с похищенным товаром. В результате открытого хищения, Николаев В.А. причинил ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К...... имущественный ущерб на сумму 567 рублей. 26.01.2015 года, вышеуказанная бутылка коньяка была изъята у Николаев В.А. в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Николаев В.А. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший К...... против рассмотрения делао постановлении приговора без проведения судебного разбирательстване возражает, в деле имеется соответствующее заявление (л.д. 93).

ЗащитникЛаптев Д.Н. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вину подтверждают доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает, что надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Николаев В.А.:

- по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Николаев В.А.: не <данные изъяты> Николаев В.А. в мерах <данные изъяты>; ранее судим: 26.11.2013 года осужден Пролетарским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении;

- 17.02.2014 года осужден Мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании п. «в» ч.1 ст. 71 и ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. 30.09.2014 г. освобожден из ИК-8 п. Садки Ростовской области, по отбытию наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Николаев В.А. является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду инкриминированных ему деяний (п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающим наказание подсудимого Николаев В.А. является рецидив преступлений по каждому эпизоду инкриминированного ему деяния (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Общественную опасность содеянного Николаев В.А. подчеркивают следующие обстоятельства: он совершил преступления средней тяжести в период не погашенной судимости после отбытия наказания по приговору суда в виде реального лишения свободы, социальная значимость которых в виду обстоятельств инкриминированных ему деяний имеет большее общественное значение; Николаев В.А. при этом выводов из прежней судимости для себя не сделал, на путь исправления не стал.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной направленности действий подсудимого, принимая во внимание данные о его личности и образе жизни, суд считает необходимо его изолировать от общества с помещением в исправительную колонию строго режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как им совершены инкриминируемые ему деяния в период не отбытого наказания по приговору суда.

Суд считает, что иное наказание, кроме реального лишения свободы не может быть применено к Николаев В.А., поскольку сам факт совершения указанных прес░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 6, 56, 62 ░. 1, 66 ░. 3, 68 ░. 3, 69 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░. 226.9 ░. 6 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░.░░. 30 ░. 3, 56, 62 ░. 1, 66 ░. 3, 68 ░. 3, 69 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░. 226.9 ░. 6 ░░░ ░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░:

- 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░......, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 226.9, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░.161 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 5(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░) 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░......, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░░░                  ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.