Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-369/2022 ~ Му-162/2022 от 07.09.2022

Дело № 1-369/2022                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2022 года г.Кудымкар

    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мелюхина Александра Семеновича, <данные изъяты>

обвиняемого по ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Частный обвинитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Мелюхина А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Частным обвинителем ФИО4 Мелюхин А.С. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мелюхин А.С., находясь по адресу: <адрес>, подверг избиению ФИО4, нанося удары по голове.

Частный обвинитель (потерпевшая) ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила. Кроме того в суд поступило заявление частного обвинителя (потерпевшей) ФИО4 об отказе от поданной ранее жалобы частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Мелюхина А.С..

Изучив имеющиеся материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 20, 22 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст.116.1 УК РФ, является уголовным делом частного обвинения и возбуждается по заявлению потерпевшего, потерпевший выдвигает и поддерживает обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом, и является частным обвинителем.

Согласно ст.ст.43, 318 УПК РФ, обязанность доказывания виновности подсудимого по делам частного обвинения возлагается на частного обвинителя, в силу чего заявление потерпевшего по делам частного обвинения является основанием для привлечения лица, в отношении которого оно подано, к судебному преследованию.

В соответствии с ч.1 ст.246 УПК РФ, участие в судебном заседании обвинителя обязательно, т.к. в соответствии с ч.3 ст.246 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает потерпевший (частный обвинитель).

Согласно ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что частный обвинитель (потерпевшая) ФИО4 извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства по ее жалобе частного обвинения, в зал судебного заседания не явилась, уважительных причин не явки суду не представила, кроме того направила в суд заявление об отказе от жалобы частного обвинения, суд считает необходимым прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Мелюхина А.С. в связи с отсутствием состава преступления.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Мера пресечения в отношении Мелюхина А.С. не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 249, 254, 318 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Мелюхина Александра Семеновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Вещественных доказательств по делу нет.

Мера пресечения в отношении Мелюхина А.С. не избиралась.

Копию постановления направить частному обвинителю (потерпевшему), ФИО4, подсудимому Мелюхину А.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, подсудимый вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья-                           Зубова М.А.