Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1602/2018 ~ М-680/2018 от 14.02.2018

Дело №2-1602\18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Оленбург Ю.А..

при секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

14 марта 2018г.

дело по иску Орловой Т. Н. к ООО УК «Союз» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Союз» и просит взыскать с ответчика сумму расходов на устранение недостатков строительно-технического характера в размере 295357 руб., взыскать судебные расходы, компенсацию морального вреда, неустойку на день вынесения решения суда.

Требования мотивированы тем, что 05.07.2016г. между ней и ООО «УК «Союз», был заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по <данные изъяты>. В процессе эксплуатации данной квартиры собственником были выявлены недостатки строительно-технического характера. Согласно экспертному заключению, выполненному ООО «Центр профессиональной оценки и экспертизы», в вышеуказанной квартире имеются дефекты и повреждения строительно-технического характера, образовавшиеся вследствие нарушения технологии производства работ. Стоимость ремонтно-строительных работ необходимых для устранения выявленных дефектов составляет 295357 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить перед Истцом:

1.1. расходы на устранение недостатков строительно-технического характера в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей;

1.2. расходы по оценке ущерба в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;     

1.3. расходы пол составлению искового заявления в размере 3000 рублей

1.4. расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей в срок до 20.03.2018 г., путем перечисления указанной выше суммы на счет Истца, открытый в Банке.

2. Обязательства Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка истца.

3. Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика суммы неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Орловой Т. Н. в лице представителя Ващенко А. Е. с одной стороны и ответчиком ООО УК «Союз» в лице директора Брыксиной М. Л. с другой, по которому:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить перед Истцом:

1.1. расходы на устранение недостатков строительно-технического характера в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей;

1.2. расходы по оценке ущерба в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;     

1.3. расходы пол составлению искового заявления в размере 3000 рублей

1.4. расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей в срок до 20.03.2018 г., путем перечисления указанной выше суммы на счет Истца, открытый в Банке.

2. Обязательства Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка истца.

3. Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика суммы неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Производство по делу по иску Орловой Т. Н. к ООО «УК Союз» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Оленбург Ю.А.