Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2023 ~ М-579/2023 от 25.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тавда                                              29 июня 2023 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

    изучив исковое заявление Еременко ФИО8, действующей в интересах Осинцева ФИО9 к Соколовой (Осинцевой) ФИО10, Осинцеву ФИО11, Осинцеву ФИО13 об определении порядка и размера участия в отплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, заключении соглашения, начисление оплаты с выдачей отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Еременко В.В., действующая в интересах Осинцева Н.Е. обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Соколовой (Осинцевой) Т.В., Осинцеву Д.Е., Осинцеву Н.Е., в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты; возложить на МБУ ТГО «ЕАЗ» обязанность заключить с Соколовой Т.В., Осинцевым Д.Е., Осинцевым Н.Е. отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>.

Определением Тавдинского районного суда Свердловской области от 26 мая 2023 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным ч.2 ст. 131, п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 09 июня 2023 года.

Согласно почтовому уведомлению копия определения от 26 мая 2023 года была получена Еременко В.В. 14 июня 2023 года.

Однако Еременко В.В. не выполнила указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, до 29 июня 2023 года исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Тавдинский районный суд от Еременко В.В. не поступило, ходатайство о продлении срока для исправления недостатков искового заявления также не подано, поэтому, в соответствии с ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Еременко ФИО14, действующей в интересах Осинцева ФИО15 к Соколовой (Осинцевой) ФИО17, Осинцеву ФИО18, Осинцеву ФИО19 об определении порядка и размера участия в отплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, заключении соглашения, начисление оплаты с выдачей отдельных платежных документов, возвратить истцу со всеми приложенными к заявлению документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путём подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья                                        Федотова Н.С.