Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2022 (2-7175/2021;) ~ М-7720/2021 от 18.10.2021

Дело №2-71/2022                 50RS0039-01-2021-011956-85

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2022г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, наследнику (сыну) умершей <дата> ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 103176,20 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3263,52 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит ФИО6 в сумме 105 917 руб. на срок 24 мес. под 16.9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняли ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 103 176,20 руб., в том числе: просроченный основной долг — 72 400,09 руб., просроченные проценты - 30 776,11 руб. Однако, <дата> заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства умершего заведено наследственное дело <номер>.Согласно имеющейся у банка информации, предполагаемыми наследниками умершего является ФИО2

После получения наследственного дела, судом в качестве соответчика привлечена дочь умершей ФИО3

В судебное заседание истец- ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные, соответственно, <дата> и <дата>, в судебное заседание не явились. Судебное заседание, назначенное на <дата>, было отложено по ходатайству ответчика ФИО3, которая после отложения рассмотрения дела в судебное заседание, назначенное на <дата>, не явилась.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривает из материалов дела (общих условий, индивидуальных условий) ПАО «Сбербанк России» и ФИО6, при жизни, заключили договор о предоставлении кредита <номер> от <дата>., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 105 917 руб. на срок 24 мес. под 16.9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами.

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик обязалась уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) в соответствии с п 3.3. общих условий кредитования.

Как следует из расчета и выписки из лицевого счета <номер> за период с <дата> по <дата>, задолженность умершей за период <дата> по <дата> составляет в размере 103 176,20 руб., из которых: просроченный основной долг — 72 400,09 руб., просроченные проценты - 30 776,11 руб.

Данный расчет судом проверен и является верным, ответчики не представили суду свои возражения расчета задолженности.

Из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу умершей <дата> ФИО6, видно, что за принятием наследства после смерти ФИО6 обратились: дочь- ФИО3, <дата> г.р., сын- ФИО2, <дата>.

Наследственное имущество состоит из земельного участка с КН <номер> по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> жилого дома с КН <номер> по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии с разъяснениями, данными в п. п.58,59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковое требование банка о погашении кредита подлежит удовлетворению за счет наследников, принявших наследство: ФИО1 и ФИО3

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3263,52 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 задолженность по кредитному договору <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 103 176 (сто три тысячи сто семьдесят шесть) руб.20 коп., из которых: просроченный основной долг — 72 400,09 руб., просроченные проценты - 30 776,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 263 (три тысячи двести шестьдесят три) руб.52 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 21.01.2022.

2-71/2022 (2-7175/2021;) ~ М-7720/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России
Ответчики
Трепакова Татьяна Юрьевна
Трепаков Дмитрий Юрьевич предполагаемый наследник
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2021Предварительное судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.03.2022Дело оформлено
27.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее