Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-431/2019 от 18.07.2019

№

Дело № 12–431/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 26 августа 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В.,

рассмотрев жалобу защитника Андреева А.С. по доверенности ФИО3 на постановление инспектора 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО4 № 18810066190001927313 от 02.07.2019 по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Андрея Сергеевича по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступила жалоба защитника Андреева А.С. по доверенности ФИО3 на постановление 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО4 № 18810066190001927313 от 02.07.2019 по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Андрея Сергеевича по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В обоснование указано, что ДТП произошло 02.07.2019 в 08:20 на перекрёстке дорог ул. Адмирала Ушакова с примыкающей с запада дорогой. Заявитель двигался по ул. А. Ушакова со стороны пер. Лимонитовый в сторону снт «Западный - 2», а виновник ДТП ФИО8 двигался по примыкающей дороге со стороны ст. «Тальков Камень» в сторону ул. А. Ушакова. Транспортные средства, двигаясь по ул. А. Ушакова, никогда не уступали и не уступают дорогу согласно правилу 13.11 ПДД, что подтверждается видеозаписью, даже не притормаживают с целью уступить дорогу согласно п. 13.11 ПДД.

В судебное заседание заявитель Андреев А.С. не явился, извещён надлежащим образом, его отсутствие не препятствует рассмотрению жалобы.

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков, что влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу п.13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, на перекрёстке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Вина Андреева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1768570 от 02.07.2019, объяснениями участников ДТП Андреева А.С. и Фадеева А.В. при оформлении материала ДТП, схемой ДТП, с которой участники ДТП выразили согласие.

Данный вывод суда подтверждают и ответ Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети Администрации г. Екатеринбурга об отсутствии дорожных знаков и разметки.

Постановление от 02.07.2019 о привлечении Андреева А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено уполномоченным должностным лицом, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 2 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении КостенкоО.В. допущено не было.

Совокупность имеющихся в деле доказательств однозначно, достоверно и объективно подтверждает наличие в действиях Андреева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства какими-либо доказательствами, с учётом требований относимости и допустимости, не опровергнуты.

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Андреева А.С. по доверенности ФИО3 оставить без удовлетворения, постановление инспектора 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО4 №18810066190001927313 от 02.07.2019 – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней.

Судья