Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-78/2023 от 03.11.2023

Дело № 11-78/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2023 года                                               пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при ведении секретаре судебного заседания Безбородовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 17.01.2023г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Назарова С.В. задолженности по кредитному договору.

17.01.2023г. мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области вынесено определение о возврате указанного заявления со ссылкой на ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку у должника Назаров С.В. отсутствуют сведения о полном адресе места жительства.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Агентство Судебного Взыскания» принесена частная жалоба, в которой просит определение отменить, заявление о вынесении судебного приказа передать мировому судьей для принятия его к производству и рассмотрению по существу.

В обоснование жалобы указано, что заявление подано взыскателем по адресу в соответствии с анкетой-заявлением, которая приложена к материалам дела. По мнению заявителя, у мирового судьи имелись все основания для принятия заявления о выдаче судебного приказа.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, информация о рассмотрении жалобы размещена на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

Изучив материалы по частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно документам, приложенным к настоящему заявлению о вынесении судебного приказа в отношении Назарова С.В., а именно соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.15-16), Анкета клиента (л.д.17), заявление о предоставлении потребительского займа (л.д.17обр.сторона), Договор потребительского займа (л.д.18-19) следует, что должник Назаров С.В. проживает по адресу: <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области. В указанных документах действительно отсутствует улица, на которой проживает должник. Вместе с тем, отсутствие полного адреса не является основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, а мирового судьи имеются полномочия для установления полного адреса места жительства должника.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 17.01.2023 года отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области со стадии принятия к рассмотрению.

                    Судья/подпись/

    Копия верна

Судья                                                            Ю.П. Букатина