Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2023 от 29.05.2023

                                                Дело № 1-299/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июня 2023 года                                                                                                       г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Казани Зайнуллина Р.Р.,

подсудимого Шакирова Д.М., защитника – адвоката Романова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шакирова Даниля Маратовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан Шакиров Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 22.03.2022. Административный арест отбыт 21.03.2022.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Шакиров Д.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 22.03.2023.

Однако, Шакиров Д.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения и 14 декабря 2022 года в 20 часов 30 минут при движении у <адрес>, автомобиль марки №, под управлением Шакирова Д.М., был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, и в связи с тем, что у Шакирова Д.М. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, 14 декабря 2022 года в 20 часов 42 минуты Шакиров Д.М. был отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем в 20 часов 42 минуты был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серийным номером № и в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Шакирову Д.М. 14 декабря 2022 года в 20 часов 46 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Шакиров Д.М., находясь у <адрес> отказался, о чём в 20 часов 48 минут был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серийным номером №. После этого в 20 часов 50 минут Шакирову Д.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Шакиров Д.М. согласился, о чем в 20 часов 50 минут был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серийным номером № и Шакиров Д.М. был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ РКНД МЗ РТ по адресу: <адрес>, где в 21 час 25 минут Шакиров Д.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем в 21 час 47 минут был составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №), тем самым Шакиров Д.М. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Шакиров Д.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно 14 декабря 2022 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, после чего был остановлен сотрудниками полиции. В дальнейшем он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ РКНД МЗ РТ по адресу: <адрес>. В содеянном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля с следует, что 14 декабря 2022 года он заступил на очередное дежурство по <адрес> совместно с а, по месту дислокации в <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут они находились у <адрес> и выявляли административные правонарушения. В это время ими был замечен автомобиль марки №, который двигался по <адрес>. Ими было принято решение остановить данного водителя для проверки документов. Он представился и попросил у водителя показать документы, удостоверяющие личность и разрешающие управлять данным автотранспортным средством, на что водитель предоставил паспорт, им оказался Шакиров Д. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По внешним признакам Шакиров Д.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. После этого были приглашены ранее ему незнакомые лица в качестве понятых. Шакирова Д.М. попросили сесть в патрульную машину на переднее пассажирское сиденье. Понятые подошли к водительской двери патрульной автомашины и им он разъяснил о том, что Шакиров Д.М. будет отстранен от управления транспортным средством, так как у него имеются явные признаки алкогольного опьянения, после чего, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Поскольку у Шакирова Д.М. имелись внешние признаки алкогольного опьянения, им, в присутствии двух понятых, Шакиров Д.М. был отстранен от управления автомобилем марки №, при этом им был составлен протокол серийным номером № от 14.12.2022 об отстранении от управления транспортным средством, в котором все участвующие лица, предварительно ознакомившись с его содержанием, расписались, Шакиров Д.М. расписался в данном протоколе. Далее им в присутствии двух понятых Шакирову Д.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», на что Шакиров Д.М. отказался. После этого, им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серийным номером № от 14 декабря 2022 года, где все участвующие лица, предварительно ознакомившись, расписались, в том числе Шакиров Д.М. написал, что он отказался и расписался. После этого, учитывая, что у него были достаточные основания полагать, что Шакиров Д.М. был в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он имел явные признаки алкогольного опьянения, о которых сообщил ранее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Шакиров Д.М. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился, после чего в данном протоколе расписался, понятые в данном протоколе так же расписались. Шакиров Д.М. сел в патрульную автомашину и доставили его в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан по адресу: <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Шакиров Д.М. медицинское освидетельствование на состояние опьянения не прошел, так как отказался. О чем ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 47 минут был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №. После этого он доставил его по адресу <адрес>. После чего, в отношении Шакирова Д.М. в присутствии двух понятых 14.12.2022 примерно в 22 часа 15 минут был составлен протокол об административном правонарушении серийным номером № по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, после ознакомления с которым путем оглашения вслух, Шакиров Д.М. данный протокол подписал. После этого автомашина Шакирова Д.М. была задержана и помещена на специализированную стоянку «<адрес>, о чем так же был составлен протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут. Он пояснил, что в ходе составления административного материала от Шакирова Д.М. и понятых какие – либо заявления и замечания не поступали. В ходе проверки по единой базе данных через оператора ГИБДД УМВД РФ по г.Казани об административных правонарушениях в отношении Шакирова Д.М. было установлено, что он ранее был привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку, Шакиров Д.М. считался подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в его действиях были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.96-98).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 14 декабря 2022 года, примерно в 20 час 40 минут, он на личной автомашине ехал по <адрес>. Когда он проезжал мимо <адрес>, то был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани, которые представились и попросили его присутствовать в качестве понятого в проводимом ими мероприятии – в отстранении от управления транспортным средством ранее незнакомого мужчины. В дальнейшем, он совместно со вторым понятым и инспектором ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> подошли к патрульному автомобилю ГИБДД, рядом с которым была припаркована автомашина марки № В патрульном автомобиле находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился Шакировым Д. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам, находился в состоянии опьянения поскольку, в ходе разговора имелось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Казани всем участвующим лицам пояснил, что Шакирову Д.М. будет проведено освидетельствование на состояние опьянения, после чего инспектором были разъяснены права и обязанности. Поскольку, у Шакирова Д.М. имелись внешние признаки опьянения, инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> 14 декабря 2022 года, в их присутствии, Шакиров Д.М. был отстранен от управления автомашины марки № при этом инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором все участвующие лица, предварительно ознакомившись с его содержанием, расписались. Затем инспектором в их присутствии Шакирову Д.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор, на что Шакиров Д.М. ответил отказом. Об отказе от прохождения освидетельствования с помощью прибора алкотектор инспектором ГИБДД был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Шакиров Д.М. собственноручно написал, что отказался, после чего расписался. Ознакомившись с данным актом, все участвующие лица, расписались. После этого инспектором ДПС ГИБДД Шакирову Д.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Шакиров Д.М. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в его присутствии и в присутствии второго понятого, согласился. Инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения. После ознакомления с данным протоколом путем оглашения вслух инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани, все участвующие лица в нем расписались, Шакиров Д.М. так же расписался в данном протоколе. После этого Шакиров Д.М. вместе с инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани направился для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» (л.д.120-122).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серийным номером № о 14 декабря 2022 года (л.д.35);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серийным номером №, чек теста № от 14 декабря 2022 года, согласно которым ш от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.36,37);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серийным номером № от 14 декабря 2022 года, согласно которому ш пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился (л.д.38);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического №) от 14 декабря 2022 года, согласно которому ш от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.39);

- протокол об административном правонарушении серийным номером № от 14 декабря 2022 года (л.д.40);

- протокол о задержании транспортного средства серийным номером № от 14 декабря 2022 года (л.д.41);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, у <адрес>, а также автомобиль марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком Н135ХН 716 RUS (л.д.44-46);

- копия постановления Мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани РТ от 10.03.2022, согласно которому Шакиров Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 22 марта 2022 года (л.д.71-72);

- копии административного дела № № в отношении Шакирова Д.М. (л.д.73-93);

- протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством серийным номером № от 14 декабря 2022 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серийным номером № от 14 декабря 2022 года, чек теста №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 14 декабря 2022 года, Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № от 14 декабря 2022 года, протокол об административном правонарушении серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства серийным номером № от 14 декабря 2022 года, копии административного дела № № в отношении Шакирова Д. М. по ч. 2 ст. 2.26 КоАП РФ, заверенная копия постановления о назначении административного наказания от 10.03.2022 мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани (л.д.99-112).

Действия Шакирова Д.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Шакирова Д.М., так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в силу пунктов «и, г» части 1 статьи 61 и части 2 статьи 61 УК РФ суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в совершенном, удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья подсудимого, беременность супруги, а также состояние здоровья его близких родственников.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и назначению подсудимому условного осуждения суд не находит.

Между тем, суд, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменяет осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 процентов.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к Шакирову Д.М. при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, судом не установлено.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, при этом суд оснований для применения части 1 статьи 62 и части 3 статьи 68 УК РФ не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шакирова Даниля Маратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 (три) года.

В соответствии со статьей 53.1 УК РФ, заменить Шакирову Д.М. наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

К месту отбывания наказания Шакирова Д.М. проследовать самостоятельно за счет государства, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Шакирову Д.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства:

протокол об отстранении от управления транспортным средством серийным номером № от 14 декабря 2022 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, чек теста №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 14 декабря 2022 года, Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № от 14 декабря 2022 года, протокол об административном правонарушении серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, копии административного дела № № в отношении Шакирова Даниля Маратовича по ч. 2 ст. 2.26 КоАП РФ, заверенная копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани – хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком Н135ХН 716 RUS – оставить по принадлежности Свидетель №3

Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 29 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 4680 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета, а в дальнейшем взыскать с Шакирова Д.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:                                                  Д.И. Игонин