Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2023 (2-1031/2022;) ~ М-920/2022 от 30.11.2022

Дело №2-60/2023

УИД:68RS0024-01-2022-001106-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поротиковой Е.А. к Тепцову В.А. о взыскании имущественного вреда и судебные расходы

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с Российского Союза автостраховщиков доплату к компенсационной выплате в размере 45488,19 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, с Тепцова В.А. имущественный вред, не покрытый компенсационной выплатой в размере 70000 рублей и взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате независимой экспертизы 6000 рублей, юридических услуг в сумме 20000 рублей, оплату нотариальной доверенности в сумме 2100 рублей, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 января 2023 года производству по делу прекращено в части, предъявляемых к ответчику Российскому союзу автостраховщиков требований в полном объеме в связи с отказом истца от исковых требований к Российскому союзу автостраховщиков.

В судебном заседании истец и ее представитель, действующий по доверенности Беляев С.А. не поддержали требования в части возмещения имущественного вреда в отношении Тепцова В.А. в связи с добровольным удовлетворением требований, просят взыскать с Тепцова В.А. судебные расходы в размере 13000 рублей.

Ответчик Тепцов В.А. исковые требования признал в полном объеме, подал письменное заявление о полном признании исковых требований. В заявлении указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из пояснений ответчика, признание иска сделано добровольно, понятны содержание, значение и последствия признания иска.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поротиковой Е.А. к Тепцову В.А. о взыскании судебных расходов –удовлетворить.

Взыскать с Тепцова В.А. в пользу Поротиковой Е.А. судебные расходы в размере 13000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда со дня вынесения решения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Судья Н.В. Синельникова

В окончательной форме решение составлено 03 февраля 2023года

Судья Н.В. Синельникова