Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2418/2019 от 23.09.2019

дело № 5-2418/19

УИД: 26RS0029-01-2019-006943-23

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2019 года                          город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Пакова Н.Н., при секретаре Гапоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Зотова В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14-22 час. в ОМВД России по г. Пятигорску через службу «112» поступило сообщение от охранника ТЦ «Галерея» ФИО3 о том, что по адресу: <адрес> в мусорной урне у входа в ТЦ «Галерея» обнаружены разорванные агитационные листовки предвыборной компании кандидата в губернаторы Ставропольского края от политической партии «Единая Россия» ФИО4

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленного УУП ОМВД России по г. Пятигорску ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 мин. по адрес: <адрес>, Зотова В.Э. умышленно уничтожила агитационный материал кандидата в губернаторы Ставропольского края от политической партии «Единая Россия» ФИО4, размещенный в соответствии с законом, вывешенный на здании ТЦ «Галерея» в период проведения избирательной компании. Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Зотова В.Э., надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела, не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представлено, заявлений об отложении дела не поступало. Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Зотова В.Э.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Основные требования и условия выпуска и распространения печатных материалов в рамках информирования избирателей нормативно сформулированы в Федеральном законе от 12.06.2002 № 67-ФЗ.

В соответствии со ст. 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Вина Зотова В.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Зотова В.Э., свидетелей ФИО3, ФИО6, видеозаписью, материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправное действие – Зотова В.Э. за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность Зотова В.Э. в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Зотова В.Э. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитываются характер совершенных административных правонарушений, его личность, имущественное положение, в связи с чем суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.14, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Зотова В.Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получателем административного штрафа является УФК по СК (ОМВД России по <адрес> л/с №), ИНН №, номер счета получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю; БИК №; КБК №; ОКТМО №; КПП № УИН №.

Разъяснить Зотова В.Э., что:

- в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                      Н.Н. Паков