Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2022 ~ М-622/2022 от 24.02.2022

    УИД: 16RS0048-01-2022-001567-19

     Дело №2-895/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2022 года                                                                             г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Газтдинова А.М., при секретаре Хайбуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрации Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» к Ивановой М. А., МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрации Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» обратились в суд с иском к Ивановой М. А., МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом.

В обоснование заявления указано, что по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> было обнаружено брошенное транспортное средство марки CHERY A15 (SQR7162), цвет серый, гос.номер №

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт выявленного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией было произведено комиссионное обследование транспортного средства с составлением акта № на транспортном средстве размещено требование о перемещении транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

Согласно информации ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> собственником данного автомобиля является Иванова М. А.. В адрес Ивановой М. А. было направлено требование о перемещении транспортного средства в добровольном порядке в течение 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ повторно обследовано транспортное средство с составлением акта № и транспортное средство перемещено на специализированной организацией ООО "ЭМТЕХ КАЗАНЬ" на специализированную стоянку. ООО "ЭМТЕХ КАЗАНЬ" в рамках заключенного контракта осуществило хранение автомобиля. За время хранения какие-либо обращения о возврате автомобиля не поступали.

На основании изложенного, истец просил признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность транспортное средство марки CHERY A15 (SQR7162), цвет серый, гос.номер №.

Представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направленные судом в адрес ответчика извещения возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что МКУ «Администрацией Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> было обнаружено брошенное транспортное средство марки CHERY A15 (SQR7162), цвет серый, гос.номер №.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт выявленного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией было произведено комиссионное обследование транспортного средства с составлением акта № на транспортном средстве размещено требование о перемещении транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

Согласно информации ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> собственником данного автомобиля является Иванова М. А.. В адрес Ивановой М. А. было направлено требование о перемещении транспортного средства в добровольном порядке в течение 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ повторно обследовано транспортное средство с составлением акта № и транспортное средство перемещено специализированной организацией ООО "ЭМТЕХ КАЗАНЬ" на специализированную стоянку.

ООО "ЭМТЕХ КАЗАНЬ" в рамках заключенного контракта осуществило хранение автомобиля. За время хранения какие-либо обращения о возврате автомобиля не поступали.

Таким образом, собственник движимого имущества заинтересованность в его судьбе не проявил.

Принимая во внимание, что владелец объекта движимого имущества не обращался за имуществом, которое находится в месте временного хранения, имущество может быть признано муниципальным.

Учитывая изложенное, исходя из положений приведенных норм, суд соглашается с доводами истцов о том, что вышеуказанное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в муниципальную собственность.

Таким образом, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрации Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» к Ивановой М. А., МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность транспортное средство марки CHERY A15 (SQR7162), цвет серый, гос.номер №, VIN №, путем включения в реестр муниципальной собственности.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Газтдинов А.М.