Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 от 04.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 января 2023 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Манелов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Воронина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в отношении

Воронин В.В. , <данные изъяты>

установил:

2 января 2023 года в 20 часов Воронин В.В. в общественном месте, около домовладения № по переулку Ново-Больничный села Курсавка Андроповского района Ставропольского края, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вприсутствии сотрудников полиции и посторонних лиц выражался нецензурной бранью и на неоднократные законные их требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявлял неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанность по охране общественного порядка.

Воронин В.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно в указанный период времени находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в этот день приобрел спиртное у лица, имя которого не помнит, вроде Самвел, из его частного домовладения, расположенного за переездом села Курсавка в сторону районной больны в близи магазина из красного кирпича, при необходимости может показать данное домовладение. После употребления спиртной продукции, он опьянел, ему стало не хорошо, он потерял контроль над собой, в результате чего многое из происшедшего в настоящее время не помнит, но помнит, что он направлялся домой и в этот момент к нему подъехали сотрудники полиции и просили предъявить документы, которых у него с собой не было, они потребовали проехать с ними, однако он ответил категорическим отказом, данные действия сотрудников полиции ему не понравились, и он позволил себе в общественном месте в их присутствии безадресно выразиться нецензурной бранью, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, поскольку был раздражён тем фактом, что они не позволили ему дойти до дома. После он был доставлен принудительно в отдел полиции, где в отношении него был собран данный административный материал. О случившемся сожалеет, просит суд строго не наказывать.

В судебном заседании должностное лицо сотрудник полиции Рослик А.Е., допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что 2 января 2023 года он, будучи сотрудником ППС находился на суточном дежурстве, получил из ОМВД России «Андроповский» сообщение о том, что в канаве по переулку Ново-Больничном села Курсавка лежит мужчина, который находится в бессознательном состоянии. Приняв сообщение он направился к нему, прибыв по указанному адресу лежачего мужчину, он не обнаружил, однако увидел, как ранее ему незнакомый мужчина передвигается шаткой походкой посередине проезжей части дороги, на звуковые сигналы проезжающих мимо водителей не реагировал. Подойдя к последнему, были установлены у последнего признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, шаткая походка невнятная речь, от прохождения освидетельствования последний отказался, при этом выражался в их присутствии нецензурной бранью, был очень недоволен их общением, на их неоднократные требования прекратить совершение противоправных действий не реагировал, продолжал высказывать матерные слова, в результате чего был доставлен в ОМВД России «Андроповский».

О ценив все обстоятельства дела, выслушав Воронина В.В., допросив свидетеля Рослик А.Е., судья находит, что его вина, подтверждается представленными материалами дела обадминистративном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями понятых; протоколом доставления.

Суд признает исследование письменные материалы дела об административном правонарушении допустимыми идостоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют и в своей совокупности, устанавливают одни итеже факты, изобличающие Воронина В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, согласуются с другими доказательствами поделу.

Как установлено в судебном заседании, все исследованные ипроцессуальные документы добыты сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Права, предусмотренные требованиями действующего законодательства РФ Воронин В.В., при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены.

Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия Воронина В.В., по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное снеповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Воронина В.В., являются признание им вины в совершенном административного правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении престарелой матери, проживающей с ним совместно, а также хроническое заболевание.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Воронина В.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

При назначении Воронину В.В. наказания, судья учитывает характер иобстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отношение правонарушителя к содеянному иполагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Воронин В.В. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Воронин В.В. , что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по СК (Отдел МВД России по Андроповскому району); КПП - 260301001, ИНН - 2603006976; Код ОКТМО – 07503000; номер счета получателя платежа - 03100643000000012100; наименование банка – Отделение Ставрополь, г. Ставрополь; БИК – 010702101; к/с 40102810345370000013, наименование платежа – штраф; КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880426222603548955.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья