Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2020 от 24.07.2020

Дело №1-68/2020

УИД: 21RS0004-01-2020-000442-40                                             ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года              п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Спиридоновой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Петрова И.С.

подсудимого- Васильева В.М.,

защитника -адвоката Барышниковой И.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Васильева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.М., ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признанный виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнутый к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Васильев В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным за управление транспортным средством с явными признаками опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая, что он ранее был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п.п.2.1.1, 2.7 Правила дорожного движения РФ, утвержденной постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (с изменениями и дополнениями в соответствии с постановлением Правительства РФ №254 от 28 марта 2012 года), запрещающих управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащим ему по договору купли-продажи, двигаясь на нем по проезжей части автодороги около <адрес>, не справился с управлением и совершил столкновение с металлическим ограждением и уехал с места совершения ДТП в дом, расположенный по адресу: <адрес> где в последующем был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>».

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ст.264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Подсудимый Васильев В.М. вину в совершении преступления признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: рапортом, постановлением по делу об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, осмотра места происшествия, показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, подсудимого ФИО1 в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Его защитник Барышникова И.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель- помощник прокурора Вурнарского района Петров И.С. согласен на рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеется.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Васильев В.М., суд принимает во внимание, что на учёте у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим.

Подсудимый Васильев В.М. полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном. Данное обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому Васильеву В.М. наказание в виде обязательных работ, что данный вид наказания является достаточным для его исправления.

Учитывая грубое нарушение правил дорожного движения, допущенное подсудимым при управлении автомобилем, суд применяет к нему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Васильев В.М. по делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не находился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Васильеву <данные изъяты> оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> после вступления приговора в законную силу вернуть Васильеву В.М.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  О.А.Филиппов