Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.2-6/2024 (7.2-311/2023;) от 18.12.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

                                                                  Дело № 7.2-6/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, рассмотрев 15 января 2024 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство заместителя начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия МТУ Ространснадзора по ПФО Векшина С.М. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2023 г.,

установил:

решением судьи Лямбирского районного Республики Мордовия от 25 октября 2023 г. постановление заместителя начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия МТУ Ространснадзора по ПФО Векшина С.М. от 8 сентября 2023 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «НК-Бетон» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия МТУ Ространснадзора по ПФО Векшин С.М. подал жалобу в Верховный Суд Республики Мордовия, в которой просил вышеуказанное постановление оставить без изменения, решение судьи районного суда отменить, при этом ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования решения по тем основаниям, что определение Верховного Суда Республики Мордовия от 13 ноября 2023 г. он получил в Лямбирском районном суде Республики Мордовия 30 ноября 2023 г.

В судебное заседание заместитель начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия МТУ Ространснадзора по ПФО Векшин С.М. не явился.

Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, нахожу ходатайство подлежащим отклонению.

Согласно частям 1 и 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

31 октября 2023 г. обжалуемое решение судьи от 25 октября 2023 г. было получено МТУ Ространснадзора по ПФО, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43151088714015 (л.д. 42).

Следовательно, последним днём для подачи жалобы является 10 ноября 2023 г.

Первоначально жалоба на обжалуемое решение судьи от 25 октября 2023 г. была подана начальником Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия МТУ Ространснадзора по ПФО Бояркиным Н.А. 7 ноября 2023 г.

Определением Верховного Суда Республики Мордовия от 13 ноября 2023 г. указанная жалоба возвращена без рассмотрения как поданная не уполномоченным на то лицом.

5 декабря 2023 г. заместителем начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия МТУ Ространснадзора по ПФО Векшиным С.М. поданы жалоба и ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2023 г.

Организация делопроизводства в МТУ Ространснадзора по ПФО, в порядке, позволяющем обеспечивать надлежащую реализацию права на обжалование судебных актов, относится к компетенции самого управления.

При таких обстоятельствах, причины пропуска срока на подачу жалобы, указанные в ходатайстве, нельзя признать уважительными, поскольку отсутствовали объективные препятствия для своевременной подачи жалобы уполномоченным должностным лицом МТУ Ространснадзора по ПФО.

Руководствуясь статьями 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство заместителя начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия МТУ Ространснадзора по ПФО Векшина С.М. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2023 г. отклонить, жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                                Ю.П. Тамаров

7.2-6/2024 (7.2-311/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
ООО "НК-Бетон"
Суд
Верховный Суд Республики Мордовия
Судья
Тамаров Юрий Павлович
Статьи

ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--mor.sudrf.ru
18.12.2023Материалы переданы в производство судье
15.01.2024Судебное заседание
16.01.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2024Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее