2-3165/2024
23RS0040-01-2024-000130-52
Определение
06 мая 2024 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Фойгеля К.М.,
секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,
с участием:
представителя истца Григоренко Л.П. – ФИО4, действующего на основании доверенности 23АВ4485740 от 07.11.2023г.,
представителя ответчика НИИ-ККБ №1 им. Очаповского – ФИО5, действующей на сновании доверенности № 81 от 15.12.2023г.,
представителя ответчика управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю – ФИО6, действующей на основании доверенности от 15.05.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко Л. П. к ОСФР по Краснодарскому краю, МСЧ МВД России по Краснодарскому краю, управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, НИИ-ККБ № 1 им Очаповского о назначении и выплате компенсации, возложении обязанности,
установил:
Истец обратился в Первомайский районный города Краснодара с иском к ОСФР по Краснодарскому краю, МСЧ МВД России по Краснодарскому краю, управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, НИИ-ККБ № 1 им Очаповского о назначении и выплате компенсации, возложении обязанности.
Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец не обращался к ответчику с заявленными требования в досудебном порядке.
Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления без рассмотрения.
Представитель ответчика НИИ-ККБ №1 им. Очаповского не возражал против оставления иска без рассмотрения. Пояснил суду, что законодательством определен порядок для получения единовременной страховой выплаты в связи со смертью медицинского работника, однако, истцом порядок не соблюден.
Представитель ответчика управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Ответчик ОСФР по Краснодарскому краю, МСЧ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании установлено, что материалы гражданского дела не содержат письменные доказательства того, что истец обращался к ответчикам в установленном законом порядке с требованием о получении единовременной страховой выплаты в связи со смертью медицинского работника. В ОСФР по Краснодарскому краю не были представлены документы для производства социальной выплаты, решений об отказе в выплате также не выносилось.
С учетом изложенного, в силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Григоренко Л. П. к ОСФР по Краснодарскому краю, МСЧ МВД России по Краснодарскому краю, управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, НИИ-ККБ № 1 им Очаповского о назначении и выплате компенсации, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья К.М. Фойгель