Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1548/2021 от 16.09.2021

Дело № 13-1548/2021 30 сентября 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при помощнике судьи Еремеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства в отношении должника Николаевой ФИО6,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Николаевой Р.Е.

В обоснование требований указал, что в Отделении судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится на исполнении исполнительное производство №117329/21/29026-ИП, возбужденное 07 июня 2021 года на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области 27 декабря 2016 года по гражданскому делу №2-3949/2016-7 на предмет взыскания с должника Николаевой Р.Е. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности на сумму 27 759 рублей 55 копеек. В ходе исполнительного производства было установлено, что должник Николаева Р.Е. умерла. В связи с чем, просил суд прекратить указанное исполнительное производство (л.д.2).

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель и представитель взыскателя не явились, извещены надлежащим образом (л.д.12,13).

В соответствие с ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мировым судьей судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 27 декабря 2016 года по гражданскому делу №2-3949/2016-7 с должника Николаевой Р.Е. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности на сумму 27 759 рублей 55 копеек (л.д.3).

07 июня 2021 года судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о

прекращении исполнительного производства в отношении должника Николаевой Р.Е. возбуждено исполнительное производство №117329/21/29026-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ года Николаева Р.Е. умерла (л.д.15).

Наследственного имущества и наследников, принявших наследство после смерти Николавой Р.Е. не имеется (л.д.6,7,16,17).Указанные обстоятельства ни кем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).

Как следует из материалов дела, правопреемников у Николаевой Р.Е. не имеется, наследственного имущества также не имеется.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №117329/21/29026-ИП, возбужденное 07 июня 2021 года на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области 27 декабря 2016 года по гражданскому делу №2-3949/2016-7 на предмет взыскания с должника Николаевой Розы Евгеньевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности на сумму 27 759 рублей 55 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий              И.В. Звягин