Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2023 ~ М-242/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-441/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Сальского городского поселения к ООО «Сальский рынок» о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Администрации Сальского городского поселения обратилась в суд с иском к ООО «Сальский рынок» о сносе самовольной постройки, согласно которому, истец просил суд, вынести решение о сносе самовольной постройки, либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствии с установленными требованиями.

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, согласно которым, обязать ООО «Сальский рынок» снести самовольную постройку – не законченный строительством объект капитального строительства г-образной формы с размерами в плане ориентировочно 37х50х15х26х22х24 м площадью застройки ориентировочно 1280 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Администрации Сальского района Ростовской области и представителя ответчика ООО «Сальский рынок» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

На обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения в арбитражный суд по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями частью 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер заявленных истцом к ответчику требований, суд пришел к выводу о том, что настоящий спор между Администрации Сальского городского и юридическим лицом ООО «Сальский рынок» является экономическим как по субъектному составу, так и по характеру и подсуден арбитражному суду.

Поскольку данное дело принято к производству Сальским городским судом с нарушением правил подсудности, то в силу процессуального закона подлежит передаче в Арбитражный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (344002, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, 8 ░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░