Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2022 от 26.08.2022

УИД61RS0013-01-2022-002192-38                                         Дело № 1-364/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года      г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Кириченко В.Д.,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кириченко В.Д., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко В.Д., имея умысел, направленный на мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации», путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Кириченко В.Д., получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 06.04.2015, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 10.04.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 09.07.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 06.04.2015, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Рассмотрев заявления Кириченко В.Д., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково было принято решение от 14.04.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, которое было прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 22.05.2019, и принято решение от 21.07.2015 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которое было прекращено решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) УПФР в г.Новошахтинске (межрайонное) от 23.08.2018, Кириченко В.Д. с 12.08.2018 установлена страховая пенсия по старости беззаявительно. Таким образом, в период с 10.04.2015 по 22.05.2019, Кириченко В.Д. незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 410 658 рублей 27 копеек в виде: страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 301 836 рублей 46 копеек, начисленной, в том числе с момента установления статуса инвалида 06.04.2015; ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 103 821 рубль 81 копейка, начисленной, в том числе с момента обращения с заявлением 10.04.2015; единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года. Денежные средства в общей сумме 410 658 рублей 27 копеек перечислялись на открытые на имя Кириченко В.Д. банковские счета - в АО «<данные изъяты>» на сумму 176 593 рубля 05 копеек и в ПАО «<данные изъяты>», на сумму 234 065 рублей 22 копеек.

Кроме того, Кириченко В.Д., получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № от 06.04.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 15.05.2015 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 06.04.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей 2 группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. После чего было сформировано личное дело № получателя пособий Кириченко В.Д. Рассмотрев заявление, УСЗН МО «г.Гуково» было принято решение о назначении денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.06.2015, которое решением начальника УСЗН МО «г.Гуково» прекращено с 01.05.2020. Так, в период времени с 15.05.2015 по 01.05.2020, Кириченко В.Д. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 15 590 рублей 42 копейки, в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кириченко В.Д. Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 410 658 рублей 27 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 15 590 рублей 42 копейки.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями Кириченко В.Д., составил 426 248 рублей 69 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Кириченко В.Д. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и в соответствии со ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Виновность подсудимой Кириченко В.Д. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.А.., данными на предварительном следствии, согласно которым она является <данные изъяты> ГУ-ОПФ РФ по РО.

10.04.2015 Кириченко В.Д. обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предъявив среди прочих необходимых документов справку об установлении ей инвалидности 2 группы по общему заболеванию серии МСЭ-2014 № от 06.04.2015, выданную филиалом №30 ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, а также 09.07.2015 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. Начальником УПРФ в г.Гуково Ростовской области были приняты решения о назначении ей ЕДВ от 14.04.2015 и о назначении пенсии от 21.07.2015. Решением УПФР в г.Новошахтинске (межрайонное) было принято решение от 22.05.2019 о прекращении выплаты ЕДВ. Кроме того, согласно решению УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 23.08.2018 Кириченко В.Д. с 12.08.2018 установлена страховая пенсия по старости беззаявительно. Действиями Кириченко В.Д. бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации причинен материальный ущерб в общей сумме 410 658 рублей 27 копеек (л.д. 35-39)

Показаниями представителя потерпевшего Г.С.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является <данные изъяты> УСЗН МО «города Гуково». Начальником УСЗН МО «Города Гуково» на основании заявления Кириченко В.Д. от 15.05.2015 о назначении ей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на основании предоставленного ею пакета документов, среди которых была копия справки серии МСЭ-2014 № от 06.04.2015, выданной Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», было вынесено распоряжение о назначении и выплате ей компенсации расходов на оплату ЖКУ с 01.06.2015, которая была прекращена с 01.05.2020. За период с 01.06.2015 по 01.05.2020 Кириченко В.Д. начислены денежные средства в общей сумме 15 638 рублей 42 копейки с учётом процентов банка (л.д. 50-53)

Показания свидетеля О.А.., оглашенными с согласия участников процесса, данными на предварительном следствии, согласно которым с января 2010 года по июнь 2017 года она состояла в должности <данные изъяты> по МСЭ в Бюро №30 филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, участвовала в освидетельствовании пациентов в составе врачебной комиссией, которая состояла из хирурга, терапевта, невролога и в отдельных случаях педиатра, если пациент ребенок, и психолога, а также руководителя бюро Б.И. В случае признания пациента инвалидом, руководитель вкладывал в дело медико-социальной экспертизы справку, в которую вписывал ее номер и серию. Затем пациент направлялся к реабилитологу, а после этого в регистратуре заполнялась справка о признании лица инвалидом. Присутствовала ли она 06.04.2015 при проведении медико-социальной экспертизы в отношении Кириченко В.Д. - она не помнит, о прохождении Кириченко В.Д. медико-социальной экспертизы ей ничего неизвестно, с ней она не знакома. Проведение медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности без направления на ее прохождение, невозможно. Таким образом, если гражданину не выдавалось направление, то он не мог пройти медико-социальную экспертизу (л.д. 65-68)

Протоколом явки с повинной от 27.07.2022, согласно которому Кириченко В.Д. добровольно сообщила в правоохранительные органы о том, что совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, а именно она не прошла официальную процедуру медико-социальной экспертизы, получила от Б.И.. справку об установлении ей группы инвалидности незаконно и обратилась в пенсионный фонд с заявлением о выплате ей денежных средств, в результате чего незаконно получила денежные выплаты (л.д.21)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение клиентской службы г.Гуково ГУ-ОПФ РФ по РО по адресу: <адрес>, куда обратилась Кириченко В.Д. с заявлениями о назначении ей пенсии и ЕДВ, предоставив заведомо незаконную справку об инвалидности на ее имя (л.д.54-58)

Протоколом выемки от 05.08.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому у представителя потерпевшего была осуществлена выемка пенсионного (выплатного) дела № на имя Кириченко В.Д. (л.д. 72-74)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение МАУ «МФЦ ГО Гуково РО» по адресу: <адрес>, куда обратилась Кириченко В.Д. с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив заведомо незаконную справку об инвалидности на ее имя (л.д. 59-62)

Протоколом выемки от 05.08.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому у представителя потерпевшего была осуществлена выемка личного дела № на имя Кириченко В.Д. (л.д.77-79)

Протоколом осмотра документов от 11.08.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами: пенсионное (выплатное) дело № на имя Кириченко В.Д., содержащее документы о том, что пенсия была назначена Кириченко В.Д. по ее личному заявлению, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; личное дело № на имя Кириченко В.Д., содержащее документы о том, что компенсация по расходам на ЖКУ была назначена Кириченко В.Д., по ее личному заявлению, а также о периоде произведенных ей выплат; справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат по счетам, открытых на имя Кириченко в ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», из которых усматривается, что на счет АО «<данные изъяты>» поступили социальные выплаты на сумму 176 593 рубля 05 копеек, на счет ПАО «<данные изъяты>», поступили социальные выплаты на сумму 234 065 рублей 22 копеек (л.д. 80-114)

Иным документом - копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от 06.04.2015, подписанной руководителем Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Б.И.., о признании Кириченко В.Д. инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно с 06.04.2015 (л.д. 98)

Иным документом - ответом на запрос из МБУЗ «ЦГБ г. Гуково» от 29.07.2022, согласно которому Кириченко В.Д. в МБУЗ ЦГБ г.Гуково направление на прохождение МСЭ, в том числе в 2011-2016г.г., не получала (л.д. 8)

Иным документом - ответом на запрос из Управления выплаты пенсий и социальных выплат ГУ-ОПФ РФ по РО от 29.07.2022, согласно которому общая сумма выплат по пенсионному делу Кириченко В.Д. составляет 410 658 рублей 27 копеек (л.д. 17-18)

Иным документом - ответом на запрос из УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области от 02.08.2022, согласно которому Кириченко В.Д. зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО, как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, общая сумма выплат с учетом процента банка составила 15 638 рублей 42 копейки (л.д. 12-13)

Иным документом - ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 03.08.2022, согласно которому в ФГИС ЕАВИИАС МСЭ данных об освидетельствовании Кириченко В.Д. в 2015 году нет. Проверкой архивов бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях дело МСЭ Кириченко В.Д. отсутствует (л.д. 10)

Вина подсудимой Кириченко В.Д. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших и свидетеля нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Кириченко В.Д. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении Кириченко В.Д. медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

Судом установлено, что Кириченко В.Д. не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 2 группы инвалидности бессрочно.

Действия Кириченко В.Д. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой Кириченко В.Д. в судебном заседании, ее вменяемость у суда не вызывает сомнения, и она подлежит уголовной ответственности.     

Определяя меру наказания подсудимой Кириченко В.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, данные о личности Кириченко В.Д., удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кириченко В.Д.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кириченко В.Д., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, личность Кириченко В.Д., суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Кириченко В.Д. и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд полагает, что достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимой будет соответствовать назначение лишения свободы без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания Кириченко В.Д. судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кириченко В.Д. преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении Кириченко В.Д. ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Кириченко В.Д. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кириченко В.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Кириченко В.Д., считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на Кириченко В.Д. обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Кириченко В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

- <данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

- <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий                                                             Я.П. Лихобабина