Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2020 от 16.06.2020

Дело №5-133/2020

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Батыревского районного суда ФИО1 Республики Елдратов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2 оформлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> ФИО1 Республики, в день «Международный день защиты детей», была реализована алкогольная продукция, водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, крепостью 40% в объеме, тем самым ИП ФИО2 нарушил требования п. 1.1 Постановления ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории ФИО1 Республики», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 14.16 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ИП ФИО2, имеющий магазина «<данные изъяты>», вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 14.16 КоАП РФ признал. Подтвердил факт реализации продавцом ФИО4 алкогольной продукции в международный день защиты детей.

Представитель МО МВД России «Батыревский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Статьей 14.16ч. 3 КоАП РФ установлено, что нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Как следует из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Чувашкой Республики от 24.10.2006г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примени особенной части КоАП РФ» при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Отношения, возникающие при розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и Правилами продажи отдельных видов товаров (разделы 1, 19), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N55.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ Федеральный закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и

Санкцией ч.З ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностного лица в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

С учетом указанной нормы права, за данное административное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что в допущенном административном правонарушении отсутствует повышенная общественная опасность, а также отсутствие последствий указанный в ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает необходимым с учетом положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание, предусмотренное ч.З ст. 14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа, заменить Крысину Н.В. на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ФИО1 Республики, виновным    в    совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд ФИО1 Республики с момента вручения копии постановления.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: