Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-51/2011 от 07.02.2011

4/17- 51-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Стецковская И.Н.

при секретаре Киселевой Э.Ю.

с участием помощника прокурора г. Находка Голубцова А.В.

защитника – адвоката Бакарася А.А., предоставившего удостоверение № 1106, ордер №18 от 22.02.2011г.

а также с участием представителя ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН РФ по ПК инспектора Латкиной Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока в отношении Костенко Евгения Михайловича, <........>,

УСТАНОВИЛ:

Костенко Евгений Михайлович осужден Находкинским городским судом 26.04.2010 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

Суд обязал Костенко Е.М.: встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в течение месяца после вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2» г. Находка обратилась в суд с представлением о продлении Костенко Е.М. испытательного срока.

Представитель ФБУ МРУИИ №2 г. Находка в судебном заседании полностью поддержала представление и пояснила, что приговор поступил на исполнение в ФБУ «МРУИИ №2» 25.08.2010 г. В этот же день осужденному по почте направлено уведомление о явке в инспекцию на 30.08.2010 года. Осужденный по повестке не явился, 31 августа 2010 года проверен по адресу: г.Находка Озерный бульвар 11 в-4. Мать осужденного-Костенко Валентина Кузьминична пояснила, что ее сын Евгений 21 июля 2010 года ушел в морскую экспедицию, адрес и название компании, в которой работает Костенко Е.М., родители назвать не смогли. Связь по телефону с сыном не поддерживают. Костенко В.К. рекомендовано уточнить название компании и предоставить информацию в инспекцию, так же родители осужденного уведомлены о том, что в отношении их сына будут начаты первоначальные розыскные мероприятия. 31 августа 2010 года инспекция начала проведение первоначальных розыскных мероприятий. По результатам этих мероприятий 29.09.2010 года в суд было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговора суда. 21.10.2010 года в представлении инспекции судом было отказано.

11.01.2011 г. Костенко Е.М. прибыл в ФБУ «МРУИИ № 2» для постановки на учет и регистрации. Осужденный ознакомлен с правилами отбывания условного осуждения, с местом и временем регистрации. Костенко Е.М. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, так как он не встал на учет в инспекцию в течение месяца после вступления приговора в законную силу. Осужденный пояснил, что обязанности суда ему известны, как и последствия их неисполнения, так как он ранее состоял на учете в инспекции до июля 2010 года. Но, несмотря на это, Костенко Е.М. не поставив в известность инспекцию, в июле 2010 года ушел в рейс до 10.01.2011 года. С родителями он связь не поддерживал, только один раз звонил и сообщил, что должен вернуться в конце декабря 2010 года. О том, что его разыскивает инспекция, он знал. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ ФБУ «МРУИИ № 2» просит суд в отношении осужденного Костенко Евгения Михайловича рассмотреть вопрос о продлении ему испытательного срока на 1 месяц, т.к. после отказа судом 21.10.2010 года в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговора суда, Костенко Е.М. не являлся на регистрацию в УИИ до прихода из рейса.

Осужденный Костенко Е.М. в судебном заседании согласен с представлением инспекции, пояснил суду, что 21.07.2010г. действительно ушел в морской рейс, он предупреждал инспектора, что может уйти в рейс. Не встал своевременно на учет, т.к. дело долго находилось в кассационной инстанции, когда приговор вступил в законную силу, он уже был в рейсе. Разрешение на уход в рейс УИИ ему не давала, не успел его получить, т.к. уход в рейс был экстренным. Заверил суд, что больше не будет допускать подобных нарушений.

Защита осужденного – адвокат Бакарась А.А. возражал против удовлетворения представления, т.к. Костенко уже наказан за уклонение от возложенных на него судом обязанностей – ему вынесено предупреждение 11.01.2011г..

Суд, выслушав представителя ФБУ «МРУИИ № 2», защитника, прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, считает, что Костенко Е.М., в соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ, следует продлить испытательный срок на 1 месяц, поскольку он допустил нарушение в выполнении возложенных на него судом обязанностей, а именно: не являлся на регистрацию в УИИ с октября 2010г. по декабрь 2010 года.

Руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, 396, 397, 399, 401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить Костенко Евгению Михайловичу, <........>, условно осужденному по приговору Находкинского городского суда от 26.04.2010г., испытательный срок на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Находкинский городской суд.

Судья И.Н. Стецковская